Son dakika haberine göre; Karaman’da yaşayan Mevlüt Ozan Atlar, 2011 yılının ocak ayında gizemli bir şekilde ortadan kayboldu. Annesi Ayşe Atlar’ın yaptığı kayıp başvurularından uzun süre sonuç alınamazken, dosya 2023 yılında savcılık tarafından yeniden açıldı.
Alacak-verecek meselesi soruşturmanın odağında
Yapılan incelemelerde, Atlar’ın kaybolmadan önce alacağını tahsil etmek için çiftlik sahibi Kadir Sarıkavak’ın yanına gittiği, taraflar arasında alacak-verecek meselesi nedeniyle husumet bulunduğu belirlendi.
Şüpheli tutuklandı, ceset bulunamadı
Geçtiğimiz yıl şubat ayında gözaltına alınan Kadir Sarıkavak, kasten öldürme suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi. Hazırlanan iddianamede, Atlar’ın cesedine ulaşılamamış olmasına rağmen, şüpheli tarafından öldürülüp yok edilmiş olabileceği değerlendirmesine yer verildi.
Ahırda yapılan kazıda kemikler bulundu
Soruşturma kapsamında Sarıkavak’a ait Yeşildere mevkiindeki çiftlikte arama kararı çıkarıldı. Ahır bölümünde iş makineleriyle yapılan kazılarda, beton zeminin altına gömülmüş halde 23 adet kemik ile halı parçaları bulundu. Ele geçirilen numuneler, incelenmek üzere Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.
DNA incelemesi yeni ihtimalleri gündeme getirdi
Kemikler üzerinde yapılan ilk DNA incelemelerinde, iki kemikte erkek DNA profiline rastlandı. Ancak Mevlüt Ozan Atlar’ın ailesinden alınan örneklerle eşleşme sağlanamadı. İddianamede, Atlar’ın 2011 yılından bu yana kayıp olan Bekir Özkay ve Nermin Erkara’nın kaybolmasıyla bağlantılı şüpheli isimlerin yanında çalıştığı bilgisine de yer verildi. Bulunan kemiklerin bu kişilere ait olup olmadığına yönelik araştırmalar derinleştirildi.
İnternet aramaları dosyaya girdi
Kadir Sarıkavak’ın dijital materyallerinde yapılan incelemeler soruşturmaya yeni bir boyut kazandırdı. Şüphelinin telefonunda sık sık hukuk maddeleri araştırdığı, özellikle “şüpheden sanık yararlanır” ilkesine ve ceset bulunamadığı için beraat eden kişilere ilişkin haberlere baktığı belirlendi. Ayrıca “ifade verirken nelere dikkat edilmeli” başlıklı videoları telefonuna indirdiği tespit edildi. Sarıkavak, savunmasında bu içerikleri “merak ettiği ve hoşuna gittiği için” izlediğini öne sürdü.
