"Haberin İşçisi"
İstanbul
Kapalı
13°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
49,4187 %0.04
55,5629 %0.72
6.597,03 %1.17
3.997.557 %-2.05
İşçi Haber Diyarbakır Diyarbakır'da Serin-2 Apartmanı Deprem Davasında Yeni Gelişme

Diyarbakır'da Serin-2 Apartmanı Deprem Davasında Yeni Gelişme

Diyarbakır'da 77 kişiye mezar olan Serin-2 Apartmanı davasında, dönemin 3 belediye yetkilisi hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.

Okunma Süresi: 4 dk

Diyarbakır'da Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılarak 77 vatandaşa mezar olan Serin-2 Apartmanı'na ilişkin yürütülen soruşturmada yeni bir safhaya geçildi. Yapı ruhsatı ve denetim süreçlerinde ihmali bulunduğu tespit edilen dönemin Bağlar Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdür Vekili 3 kamu görevlisi hakkında 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Depremde Yıkılan Apartmana İlişkin Soruşturma

Diyarbakır'da, 6 Şubat depremlerinde yıkılan, 77 kişinin hayatını kaybettiği, 29 kişinin yaralandığı Serin-2 Apartmanı'na ilişkin dönemin Bağlar Belediyesi'nde farklı tarihlerde İmar ve Şehircilik Müdür Vekili olarak görev yapan tutuksuz 3 sanık hakkında 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Merkez Bağlar ilçesinde Mevlana Halit Mahallesi Tesisler Kavşağı'ndaki Serin-2 Apartmanı'nın 6 Şubat 2023'te yaşanan depremlerde yıkılmasıyla ilgili tutuksuz müteahhit Hüseyin B, statik betonarme projesine onay veren Nasir Ç, binanın statik proje müellifi Cihan U. ve bina fenni mesulü Ekrem B'nin 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle 7. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması sürüyor.

Kamu Görevlileri Hakkında İddianame Kabul Edildi

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Memur ve 2547 Sayılı Yasa Kapsamına Giren Suçları Soruşturma Bürosunca da dönemin Bağlar Belediyesinde farklı tarihlerde İmar ve Şehircilik Müdür Vekili olarak görev yapan tutuksuz E.Y, M.R.B. ve B.A. hakkında yürütülen soruşturma da tamamlandı. Savcılıkça 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemi ve birleştirme talebiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, 11 katlı Serin-2 Apartmanı'nın yıkılmasının ardından enkazda yapılan arama ve kurtarma çalışmalarının 11 gün sürdüğü belirtildi.

Yapı Ruhsatı ve İhmal Detayları

İddianamede, Bağlar Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden söz konusu binaya ilişkin bilgi istendiği belirtilerek, iletilen bilgide taşınmazın Diyarbakır Büyükşehir Belediye Meclisinin 1994 yılındaki Meclis kararıyla onaylanan imar planı projesinde yer aldığı kaydedildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden gelen tutanakta ise Serin-2 Apartmanı ile ilgili 'imar barışı sorgulama sistemi'nde herhangi bir yapı kayıt belgesinin tespit edilmediği belirtildi. İddianamedeki bilirkişi raporunda da binanın, 1998 tarihli yapı ruhsatına göre Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmeliğe tabi olduğu, beton karot numunelerinin ise projedeki beton sınıfını sağlamadığı tespiti yer aldı.

Binanın İskana Uygun Olmadığı Tespiti

İddianamede, binanın yapı kullanım izin belgesi düzenlenmeden iskana açıldığı vurgulanırken şu ifadelere yer verildi: 'Binanın statik hesabında, deprem yükü ve düzensizlik kontrol hesaplarının bulunmadığı, beton sınıfının deprem yönetmeliğine uygun olarak seçilmediği, göreli kat ötelemesinin sınırlandırılması kontrolünün ve kolon-kiriş birleşim bölgesi kesme hesabının bulunmadığı tespit edildi. Statik proje müellifinin ve statik-betonarme projeye onay veren mercilerin bina temel üstü vizesi alınmadığı halde inşaata devam edilmesine müsaade ettiği anlaşılmıştır. Binanın ruhsat ekindeki projelere uygun olarak yapılmaması, mevcut beton ve donatı mukavemetinin statik projede öngörülen beton ve donatı sınıfını sağlamaması nedeniyle bina fenni mesulünün ve bina müteahhidinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine ulaşılmıştır.'

Mağdur Ailelerin Hukuk Mücadelesi

Dava dosyasında mağdurların avukatlığını yapan Hüseyin Kıratlı, sürece ilişkin yaptığı açıklamada, kamu görevlilerinin de yargılamaya dahil edilmesinin kendileri için önemli olduğunu belirtti. Kıratlı, 'Ailem ve mağdur olan komşularım adına hukuk mücadelemiz devam ediyor. Kamu görevlilerinin de olaya dahil edilmesini en başından istiyorduk. Haklarında dava açılması yüreğimize su serpti. Depremde ölümler ve mağduriyetler yaşandı. Bir daha bunların yaşanmaması adına suçu bulunan herkesin gereken cezayı almasını temenni ediyorum' dedi.

(Kaynak ve Görsel: Yeni Akit)