Avukatlık Ruhsatı Krizi Büyüyor
Donald Trump'ın yeni Beyaz Saray Sözcüsü olarak görevlendirilen Katie Zacharia, kendisini avukat olarak tanıtmasına rağmen ABD'nin hiçbir eyaletinde geçerli bir baro ruhsatına sahip olmadığını ve avukatlık sınavını geçmediğini ortaya koyan iddialarla karşı karşıya kaldı. Hakkındaki iddiaların kamuoyunda geniş yankı uyandırması ve büyük bir tartışmayı tetiklemesi üzerine Zacharia, geçtiğimiz gün Real America’s Voice kanalına çıkarak avukatlık unvanını neden kullandığına dair açıklamalarda bulundu.
Eğitim Geçmişi ve Sınav Süreci
Pepperdine Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2011 yılında mezun olduğu üniversite tarafından doğrulanan Zacharia, diplomasına rağmen mezuniyetinin ardından girdiği Kaliforniya baro sınavını geçemedi. The Guardian'ın kamuya açık kayıtlar üzerinde yaptığı detaylı incelemeler sonucunda, Zacharia’nın 38 eyalette, Washington DC’de veya Virgin Adaları’nda hiçbir şekilde avukatlık ruhsatının bulunmadığı tespit edildi. Ayrıca The Washington Post, CNN ve Popular Information tarafından yürütülen araştırmalar da, kendisinin çalıştığı Teksas ve Washington DC dahil olmak üzere herhangi bir bölgede avukatlık kaydının olmadığını doğruladı.
Tartışmalı Savunma ve 'Dalgınlık' İddiası
Sözcü, ilk basın toplantısında kendisine yöneltilen hangi eyalette avukatlık sınavını geçtiği sorusuna 'Çin’e taşındığımda' şeklinde muğlak bir yanıt vermişti. Perşembe günü konuya ilişkin daha detaylı bir açıklama yapan Zacharia, sınava ön kayıt yaptırdığını ancak Çin’e taşınma planları nedeniyle sınav sürecini tamamlayamadığını savundu. 'Avukatlık sınavına ön kayıt yaptırmıştım ve bundan vazgeçmek istemedim, ayrıca Çin'e taşınacağımızı biliyorduk' ifadelerini kullanan Zacharia, o dönemde evlilik hazırlıkları nedeniyle yoğun duygusal süreçten geçtiğini belirterek, 'Dalgın haldeydim' dedi.
Hukuk Diploması ve Kariyer Açıklaması
Sınav sonucunun kendisi için bir önem taşımadığını iddia eden Zacharia, 'Çin'de avukatlık bürosu yok' diyerek kendisini savundu. 'Bu işi yapabilmek için yeterli niteliğe, yani hukuk diplomama sahiptim' şeklinde konuşan yeni sözcü, ABD’ye döndükten sonra neden sınava yeniden girmediği sorusuna ise aile hayatını gerekçe göstererek, 'Altı yıl içinde dört çocuğumuz oldu' açıklamasında bulundu. Kendisini avukat olarak tanıtmasının yanlış anlaşılmalara yol açtığını kabul eden Zacharia, bu konuda pek çok kişiye danıştığını ve 'avukat değil, hukukçu değil, avukat olarak tanıtırsam sorun olur mu?' diye sorduğunu, aldığı cevapların ise olumlu olduğunu öne sürdü.
Hukuk Uzmanlarından Sert Tepki
ABD gündemini sarsan bu gelişmeler sonrası hukuk uzmanları, Zacharia’nın savunmasını geçersiz bularak itiraz etti. New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Stephen Gillers, The Washington Post’a yaptığı değerlendirmede, 'Hukuk doktoru diploması sizi avukat yapmaz' diyerek söz konusu unvan kullanımının yanlış olduğunu vurguladı. Öte yandan, gözetim kuruluşu Campaign for Accountability, Zacharia’nın halkı yanılttığı ve eyalet yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla Kaliforniya Barosuna resmi şikayette bulundu. Kuruluşun direktörü Michelle Kuppersmith, geçerli ruhsat olmadan avukat unvanı kullanmanın suç teşkil edebileceğinin altını çizdi.
Yasal Yaptırımlar Gündemde
Kaliforniya yasalarına göre, geçerli bir ruhsatı olmadan avukatlık yaptığını ileri süren veya bu yetkiye sahip olduğunu iddia eden kişilere yönelik ağır yaptırımlar uygulanabiliyor. Söz konusu kanun kapsamında, bu ihlali gerçekleştirenlerin 1000 dolara kadar para cezası ve bir yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor.
(Kaynak ve Görsel: Türkiye Gazetesi)
