Danıştay, kopya çektiği gerekçesiyle 'uyarma cezası' alan bir hukuk fakültesi öğrencisinin cezasının sicilinden silinmesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı buldu. Mahkeme, öğrencilerin disiplin cezalarının dosyalarında ömür boyu saklanmasının kabul edilemeyeceğine karar verdi.
Olayın Gelişimi Nasıl Oldu?
İstanbul'daki bir vakıf üniversitesinin hukuk fakültesi öğrencisine, kopya çektiği gerekçesiyle 28 Haziran 2019'da 'uyarma' disiplin cezası verildi. Öğrenci, cezanın sicilinden silinmesi talebiyle 3 Temmuz 2019'da üniversiteye başvurdu. Ancak üniversite Rektörlüğü, 9 Ağustos 2019'da bu talebi reddetti.
Öğrenci, bu red kararına itiraz ederek 17 Eylül 2019'da Kamu Denetçiliği Kurumu’na (KDK) başvurdu. KDK, 17 Mart 2020'de öğrenci lehine bir 'tavsiye kararı' verdi. Öğrenci, bu tavsiye kararının uygulanması için yeniden üniversiteye başvurdu, fakat üniversite, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından düzenleme yapılması gerektiğini belirterek başvuruyu kabul etmedi.
Yükseköğretim Kurulu'na Yönelik Başvurular Ne Şekilde Gelişti?
Öğrenci, daha sonra YÖK'e başvurarak, öğrenci disiplin cezalarının sicilden silinmesine ilişkin mevzuat düzenlemesi yapılmasını talep etti. Ancak YÖK'ün başvuruya cevap vermemesi üzerine talep zımnen reddedilmiş sayıldı ve öğrenci, işlemlerin iptali istemiyle Danıştay'da dava açtı.
Davayı inceleyen Danıştay 8'inci Dairesi, yükseköğretim öğrencilerine verilen disiplin cezalarının sicilde ne kadar süre tutulacağı, hangi şartlarda kullanılacağı ve ne zaman silineceğine ilişkin mevzuatta açık hüküm bulunmadığını belirtti. Bu durum, öğrencilerin disiplin cezaları açısından 'korunmasız bırakıldığı' değerlendirmesine yol açtı.
Danıştay'ın Kararının Temel Gerekçeleri Neler?
Daire, disiplin cezası verilmesinde öğrencinin eylemi ile uygulanan yaptırım arasında makul bir denge bulunması gerektiğine işaret etti. Üniversitede okuyan öğrencilerin anlık hataları nedeniyle aldıkları disiplin cezalarının neredeyse bir ömür boyu öğrenci dosyalarında saklanmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Kararda, adli sicil kayıtlarının dahi belirli şartlarda silinmesine ilişkin yasal düzenleme bulunduğuna dikkat çekilerek, öğrenci disiplin cezalarının kullanılması ve silinmesine ilişkin hukuki boşluğun öğrenciler aleyhine uygulanmaması gerektiği ifade edildi. Sicilde süresiz tutulan disiplin cezalarının, öğrencilerin ileride yapacakları başvuruların kabul edilmemesine yol açabileceği kaydedildi.
Sonuç olarak, Danıştay 8'inci Dairesi, öğrenci disiplin cezalarının belirli şartlar ve süre sonunda sicilden silinmesine ilişkin gerekli düzenlemelerin yapılması istemiyle YÖK'e yapılan başvurunun zımnen reddedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığına karar verdi. Daire, buna bağlı olarak öğrencinin cezasının sicilden silinmesi yönündeki talebini reddeden üniversite işlemini de hukuka aykırı buldu.
