Anayasa Mahkemesi, çalışma yaşamını doğrudan etkileyen önemli bir düzenlemeyi mercek altına aldı. Yüksek Mahkeme’nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararında, Gümrük Kanunu’nda yer alan ve gümrük müşavirliği olabilme şartları arasında sayılan “yüz kızartıcı suç” ibaresi ayrıntılı şekilde incelendi. Yapılan değerlendirme sonucunda, söz konusu ifadenin Anayasa’ya aykırı olduğu tespit edildi ve düzenleme oy birliğiyle iptal edildi.
'Belirsiz ve öngörülemez' vurgusu
AYM kararında, çalışma hakkını sınırlayan bu tür düzenlemelerin açık, net ve öngörülebilir olması gerektiği vurgulandı. Karar metninde, “Çalışma hakkına sınırlama getiren kuralın belirli ve öngörülebilir nitelikte olmadığı, keyfiliğe karşı yeterli güvence içermediği, temel hak ve özgürlüklerin kanunla sınırlanması gerekliliğiyle bağdaşmadığı sonucuna varılmıştır” ifadelerine yer verildi. Bu gerekçeyle, Gümrük Kanunu’ndaki “yüz kızartıcı suç” ibaresinin Anayasa’ya uygun olmadığına hükmedildi.
Gümrük Kanunu’ndaki ifade iptal edildi
Yüksek Mahkeme, gümrük müşavirliği mesleğine girişte aranan şartlar arasında bulunan bu ifadenin, hukuki belirlilik ilkesini zedelediği kanaatine vardı. Kararda, hangi fiillerin “yüz kızartıcı suç” kapsamında değerlendirileceğinin açık biçimde tanımlanmamış olmasının, uygulamada keyfi sonuçlara yol açabileceği değerlendirmesi yapıldı. Bu gerekçeler doğrultusunda düzenleme oy birliğiyle iptal edildi.
Karar kamu ve özel sektörde emsal olacak
Anayasa Mahkemesi’nin söz konusu kararı, yalnızca gümrük müşavirliği alanıyla sınırlı kalmayacak. Yüksek Mahkeme’nin iptal kararı, kamu kurumları ile özel sektörde gerçekleştirilen işe alımlarda uzun süredir kullanılan “yüz kızartıcı suç işlememiş olmak” şartı açısından da emsal niteliği taşıyor. Halihazırda birçok kamu ve özel sektör ilanında yer alan bu kriterin, AYM kararı sonrasında işe alım süreçlerinde kullanılmasının mümkün olmayacağı değerlendiriliyor.
