"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
28°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
46,1448 %0.03
53,3747 %0.16
6.160,15 % -2,51
2.856.703 %0.911
İşçi Haber Gündem Babasının aracına bombalı tuzak kuran oğul ve arkadaşlarına hapis cezası : Gerekçeli karar açıklandı

Babasının aracına bombalı tuzak kuran oğul ve arkadaşlarına hapis cezası : Gerekçeli karar açıklandı

Mardin'in Mazıdağı ilçesinde miras nedeniyle babasının aracına bombalı tuzak kuran Polat E. ile 3 arkadaşının yargılandığı davada mahkeme, sanıkların eylemi önceden planladıklarını belirterek verilen hapis cezalarının gerekçelerini açıkladı.

KAYNAK: DHA
Okunma Süresi: 3 dk

Olay, 30 Haziran 2024’te Mazıdağı ilçesi Karşıyaka Mahallesi’nde meydana geldi. Ağabeyi R.E.’nin kendisine kötü davrandığı gerekçesiyle nefret besleyen Polat E., arkadaşı Abas A. ile birlikte babası Mehmet E.’yi öldürüp mirastan pay almak amacıyla plan yaptı. Berkant K.’nin kurduğu bomba düzeneği, Baran A. tarafından Mehmet E.’nin servis aracına yerleştirildi. Mehmet E., poşetten şüphelenerek düzeneği fark edip metruk bir binaya bıraktı. Berkant K. ise daha sonra uzaktan kumandayla düzeneği patlatmaya çalıştı. Mehmet E.’nin ikametine girmek üzere olduğu sırada patlama meydana geldi. Olayda ölen ya da yaralanan olmadı. Patlama sonrası başlatılan soruşturmada Polat E. ile arkadaşları Abas A., Baran A. ve Berkant K. gözaltına alınıp, tutuklandı.

Olaya ilişkin iddianame hazırlanıp Mardin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İddianamede, sanıklar hakkında ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi’ suçlarından 18 yıldan 29’ar yıla kadar hapis cezası istendi.

karar duruşmasında baba şikayetçi olmadığını ifade etti

Davanın karar duruşması, Mardin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Mehmet E., oğlunun kendisini öldürmek istemediğini savunarak, şikayetçi olmadığını ifade etti. Sanık avukatları da müvekkillerinin üzerlerine isnat edilen suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, tahliye talebinde bulundu. Son sözleri sorulan sanıklar tahliyelerini talep ettiklerini tekrarladı. Oğul Polat E. ise öldürme kastığının olmadığını, bomba düzeneğinin de öldürücü etkisinin bulunmadığını savundu.

Mahkemenin verdiği hapis cezaları belli oldu

Mahkeme heyeti, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan sanık Polat E.'ye 14 yıl 2 ay, Abas A.'ya 13 yıl 4 ay ve Baran A.'ya 10 yıl 1 ay hapis cezası verip, tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Sanıklara ayrıca ‘Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi’ suçlarından 3 yıl 4’er ay hapis cezası verilip, bu cezanın para cezasına çevrilmesi kararlaştırıldı. Mahkeme heyeti, Berkant K.'ye ise ‘Kasten öldürmeye yardım etme’ suçundan 6 yıl hapis cezasına çarptırdı, tutuklu bulunduğu süre dikkate alınıp tahliyesine hükmetti.

Suçun sabit olduğu gerekçeli kararda belirtildi

Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda, Polat E.’nin babasını öldürerek mirastan pay elde etmeyi amaçladığı, Abas A. ile birlikte eylemi önceden planladığı belirtildi. Kararda, sanıkların yaklaşık 2 ay boyunca cinayeti nasıl işleyeceklerini konuştukları, silahla öldürmenin iz bırakacağını düşündükleri için servis aracına patlayıcı yerleştirme yöntemini seçtikleri ifade edildi. Patlayıcı düzeneğinin hazırlanması için malzeme temin edildiği, düzenek kurulduğu ve mağdurun kullandığı araca yerleştirildiği kaydedildi. Mahkeme, HTS kayıtları, banka hareketleri, telefon incelemeleri, olay yeri inceleme ve kriminal raporlar ile sanık beyanlarının suçun sabit olduğunu ortaya koyduğunu değerlendirdi.

Gerekçeli kararda ayrıca, Berkant K.’nin patlayıcı düzeneğinin hazırlanması ve kurulması aşamalarında diğer sanıklara yardım ettiği, gerekli malzemelerin temin edilmesine katkı sunduğu ve sanıkları yönlendirdiği belirtildi. Mahkeme, bu nedenle Berkant K.’nin eyleme ‘yardım eden’ sıfatıyla iştirak ettiğine hükmetti.

Kaynak: DHA