HaberlerGüncel HaberleriBerat Albayrak’a fon bahanesiyle itibar suikastı: Hedefteki isim aynı, senaryo aynı Berat Albayrak’a fon bahanesiyle itibar suikastı: Hedefteki isim aynı, senaryo aynı Fon soruşturması üzerinden Berat Albayrak’ı hedef alan muhalefet açıklamaları ve hükümete yakın görünen bazı gazetecilerin yazıları, “aynı merkezden yönlendirilen kampanya” iddiasını gündeme taşıdı.
Albayrak’ın avukatı İsa Sinan Göktaş, açıklama ve yazıların arkasında aynı kişilerin bulunduğunu ileri sürerken A Haber yayınında konuşan Okan Müderrisoğlu, “algı kurgulama” çabasına bizzat tanık olduğunu söyledi.
Müderrisoğlu’nun “‘Hükümete yakın’ kavramının da artık içini doğru doldurmak lazım” çıkışı dikkat çekti.
Bir yanda muhalefetin suçlamaları, diğer yanda hükümete yakın görünen bazı kalemlerin aynı bağlantıları gündeme taşıması… Berat Albayrak'ın fon soruşturmasıyla ilişkilendirilmesine yönelik tepkiler, siyasi açıklamalarla köşe yazılarının aynı merkezden yönlendirildiği iddiasına odaklandı.
Altı Yıldır Siyasi Programlara Katılmayan Albayrak Neden Hedef Alınıyor?
Albayrak'ın avukatı İsa Sinan Göktaş, bu açıklamaların ve yazıların arkasında aynı kişilerin bulunduğunu ileri sürerken, A Haber yayınında Okan Müderrisoğlu da farklı sohbetlerde yönlendirme ve algı kurgulama çabasına bizzat tanık olduğunu söyledi.
Altı yıldır siyasi programlara katılmayan eski Türkiye Cumhuriyeti Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'ı hedef alan bu çabanın amacı ne? Göktaş'ın açıklamasında, Albayrak'ın görevden ayrılmasından yıllar sonraki işlemlerle ilişkilendirilmesine tepki gösterildi.
Albayrak'ın İsim Bağlantıları Üzerine Eleştiriler
Göktaş, soruşturmaya konu işlemlerin 2024–2026 dönemine ait olduğunu, Albayrak'ın ise 2020'de görevinden ayrıldığını vurguladı. Aradan geçen sürede Hazine ve Maliye Bakanlığı görevini üç farklı ismin üstlendiğini hatırlatan Göktaş, birbirinden bağımsız olayların aynı dosyanın parçalarıymış gibi sunulmasına tepki gösterdi.
Faik Öztrak ve Ümit Özlale'nin açıklamalarını eleştiren Göktaş, Albayrak'ın adının ağır ithamlarla örülü bir metne ilgisiz bir bağlam üzerinden yerleştirildiğini belirtti. Sosyal medyada paylaşılan ilişki tablolarına da değinen Göktaş, şu ifadeleri kullandı: 'Berat Albayrak'ı da zorla oraya yerleştir' talimatını almış gibi, ortada hiçbir bağ yokken sırf bir ilişki örüntüsü yaratmak için gülünç bir eşleştirme yapmaktadır.
Hükümete Yakın Gazetecilerin Tutumları Neden Sorgulanıyor?
A Haber yayınında dikkat çeken başlıklardan biri, muhalefetin açıklamalarıyla bazı köşe yazılarında kurulan bağlantılar arasındaki benzerlik oldu. Programda, hükümete yakın görünen gazetecilerin de tartışmayı Albayrak'a taşıması sorulan Okan Müderrisoğlu, bir süredir bürokratların görev dönemleri ve atanmaları üzerinden Albayrak'la bağlantı kurmaya çalışan bir faaliyet gözlemlediğini anlattı.
Müderrisoğlu, 'Ben de şahsen bu söylem, bu yönlendirme ve bu algı kurgulama biçiminin canlı tanığı oldum farklı sohbetlerde' dedi. Kulislerde kendisine aktarılan değerlendirmelerin zamanla 'sistematik bir adreslemeye' dönüştüğünü söyleyen Müderrisoğlu, bunun somutlaştırılmasının kolay olmadığını ve değerlendirmesinin mesleki gözlemine dayandığını da belirtti.
Albayrak'a Yönelik Suçlamalar ve Tepkiler
Albayrak'a yönelik suçlamalara sert tepki gösteren Müderrisoğlu, yaşananları tesadüfi görmediğini söyledi. 'Şimdi bir hayasızca akın söz konusu burada' diyen Müderrisoğlu, kullanılan bağlantıları 'zayıf, yapay ve zorlama' olarak nitelendirdi. Geçmişte oluşturulan algının yeniden canlandırılmak istendiğini savunan Müderrisoğlu, nihai hedefin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan olduğu değerlendirmesinde bulundu.
Süreci 17–25 Aralık dönemine benzeten Müderrisoğlu, '17–25 Aralık 2013 senaryosunun 2026 versiyonuyla karşılaştığımızı' söyledi. Konuyu altı yıl öncesine taşıyan yazıların da bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Akademik İlişkiler Üzerinden Suç Bağlantısı Kurma Çabaları
Yayında, Erişah Arıcan'ın Albayrak'ın tez danışmanı olması üzerinden kurulan bağlantılar da sert biçimde eleştirildi. Kenan Kıran, Arıcan'ın farklı siyasi çevrelerden isimlere de tez danışmanlığı yaptığını hatırlatarak, akademik ilişkinin neden yalnızca Albayrak'ı hedef almak için kullanıldığını sorguladı.
Hukukçu Aydoğan Ahıakın ise 'Bir tez danışmanı olunması bir suç işlendiğini veya bu işle doğrudan bir bağlantı olduğunu göstermez ki' dedi. Akademik ve sosyal ilişkilerden hareketle suç bağlantısı kurulmasına karşı çıkan Ahıakın, bu yaklaşımı kişilerin şeref ve onuruna yönelik 'itibar suikastı' olarak değerlendirdi.
Albayrak'ın Tutumu ve Suçlamalara Yanıtı
Göktaş'ın açıklamasında, fon soruşturmasıyla ilgisi bulunmayan '128 milyar dolar' tartışmasının da yeniden gündeme getirildiği belirtildi. CHP aleyhine verilen tazminat kararını ve 20 Mayıs 2026 tarihli Anayasa Mahkemesi kararını hatırlatan Göktaş, hukuki sürece rağmen aynı söylemlerin tekrarlandığını ifade etti.
Albayrak, ihmali bulunan kamu görevlileri dahil, hangi sıfatı taşırsa taşısın haksız kazanç elde eden ve vatandaşları mağdur eden herkesin en ağır şekilde cezalandırılması gerektiği kanaatinde. Açıklamanın sonunda, Albayrak'ın soruşturmaya konu iddia ve eylemlerle hiçbir ilgisi bulunmadığı yinelendi. Göktaş, buna rağmen adını maksatlı ve kötü niyetli biçimde kullanan kişiler hakkında dava açılacağını duyurdu.
