CHP’nin Ankara’daki delegelerinden Şahin Kurt, 15 Eylül’de Çankaya İlçe Seçim Kurulu’na başvurarak 22’nci Olağanüstü Kurultay’ın iptal edilmesini talep etti. Kurt, başvurusunda 38. Olağan Kurultay’ın “mutlak butlanla sakatlanmış” olduğunu ve bu nedenle mevcut Genel Başkan ile yönetiminin yok hükmünde bulunduğunu ileri sürdü. Başvurusunda, söz konusu kurultayın yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savundu.
Dilekçede hangi İddialar yer aldı?
Şahin Kurt’un dilekçesinde şu iddialara yer verildi:
- CHP Tüzüğü’nün 48. maddesinde öngörülen ve delegelere imzalarını geri çekme hakkı tanıyan 15 günlük sürenin dolmadan başvuru yapıldığı,
- 39. Olağan Kurultay takvimi başlatıldıktan sonra olağanüstü kurultay kararı alma yetkisinin yalnızca Merkez Yönetim Kuruluna ait olmasına rağmen bu yetkinin Genel Başkan tarafından gasp edildiği,
- Olağanüstü Kurultay çağrısına dayanarak toplanan noter onaylı imzaların ilgili seçim kuruluna teslim edilmediği,
- Kurultay kararı alındıktan sonra delegeler üzerinde baskı kurulup imza toplanmaya devam edildiği ve bu imzaların geçerli sayılmaya çalışıldığı,
- İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin mahkeme kararıyla görevden alınmış delegelerin imza sürecine dahil edilmesi.
Çankaya İlçe Seçim Kurulu, Şahin Kurt’un başvurusunu reddetti. Kurul, CHP tarafından kurultay delegelerinin noter onaylı taleplerinin Başkanlığa teslim edildiğini bir kez daha vurguladı ve İstanbul il delegelerinin noter onaylı olağanüstü kurultay taleplerinde yer almadığını tespit etti.
İlçe Seçim Kurulu Kararları Kesin
2820 sayılı Kanun uyarınca siyasi partilerin organ seçimlerinde ilçe seçim kurulu başkanı yetkili bulunuyor. İlçe seçim kurulu başkanının verdiği kararlar, il seçim kurulu veya Yüksek Seçim Kurulu tarafından incelenemiyor. Ancak, söz konusu kararlar “tam kanunsuzluk” niteliği taşıyorsa, Yüksek Seçim Kurulu itiraz ve şikayetleri esasından inceleyip kesin olarak karara bağlayabiliyor.
Kaynak: ANKA
