Yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarını emeklilik vaadiyle dolandırdığı iddia edilen Erhan Nacar'ın yargılanmasına Ankara'da başlandı. Duruşmaya mazeret bildirerek katılmayan tutuksuz sanık hakkında, bir sonraki celsede hazır edilmemesi durumunda yakalama kararı çıkarılmasına karar verildi.
Emeklilik vaadiyle dolandırıcılık davasında ilk duruşma yapıldı
Ankara 67. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Tutuksuz sanık Erhan Nacar ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
Kimlik tespiti ve iddianame özetinin okunmasının ardından mahkeme hakimi, müştekilerin beyanlarını dinledi.
Müşteki Fadili Taştaş: 15 bin avro gönderdim
Müşteki Fadili Taştaş, 2019 yılında televizyonda gördüğü bir program aracılığıyla sanıkla iletişime geçtiğini ve emekli olma vaadi üzerine Almanya'dan Türkiye'ye gelerek Nacar'ın bürosuna gittiğini anlattı.
Sanığa toplam 15 bin avro gönderdiğini belirten Taştaş, şu ifadeleri kullandı:
"Almanya'da çalıştığımı söyledim ancak bunun sorun olmayacağını, beni çalışıyor olarak gösterebileceğini ifade etti. Ne kadar fazla para verirsem o kadar yüksek emekli aylığı alabileceğimi söyledi. 2025'te tekrar aradığımda ise kanunun değiştiğini ve 4 bin 620 avro daha verirsem beni emekli yapacağını söyledi. Kanser hastası olduğuna dair fotoğraflar gönderdi. Bu olayların ardından kendisine bir daha ulaşamadım."
Canan Kara: Toplam 35 bin avromuz gitti
Müşteki Canan Kara, sanığı 2018 yılında televizyonda gördüğünü ve yurt dışından kendisiyle iletişime geçtiklerini belirtti.
Nacar'ın kendisinden vekalet istediğini, bir vekalet örneği hazırlayarak Almanya'ya gönderdiğini anlatan Kara, sanığın hesabına 14 bin 500 avro yatırdıklarını söyledi.
Kara, 2019'da Türkiye'ye geldiklerinde sanığı bürosunda bulamadıklarını belirterek şunları kaydetti:
"Bana vekalet vermeniz lazım dedi. Vekalet örneği düzenleyip Almanya'ya gönderdi. Hesabına 14 bin 500 avro yatırdık. 2019'da Türkiye'ye geldiğimizde kendisini bürosunda bulamadık. Makbuz talep ettik. Yanında çalışan hanımefendi mal varlığımızı gizlediğimiz için sistemde görünmediğini söyledi. Bize hasta olduğunu da söyledi. Toplam 35 bin avromuz gitti."
Pembe Özkaya emeklilik kaydı bulunmadığını öğrendi
Müşteki Pembe Özkaya da sanığı televizyonda gördükten sonra kendisiyle iletişime geçtiğini anlattı. Özkaya, 50 yaşında emekli olabileceğinin söylendiğini ve farklı isimler adına para gönderdiğini belirtti.
Toplam 15 bin avro karşılığında emeklilik vaadinde bulunulduğunu aktaran Özkaya, canlı yayında emeklilik işlemlerinin tamamlandığının duyurulduğunu söyledi. SGK'ya başvurduğunda ise adına herhangi bir kayıt bulunmadığını öğrendiğini ifade etti.
Diğer müştekiler de sanık Erhan Nacar tarafından benzer yöntemlerle dolandırıldıklarını öne sürerek şikayetçi olduklarını bildirdi.
Müşteki avukatları sanığın tutuklanmasını istedi
Duruşmada söz alan müşteki avukatları, sanığın "nitelikli dolandırıcılık" suçundan yargılanması gerektiğini savundu. Avukatlar, Nacar'ın yurt dışına kaçabileceğine ilişkin duyumlar aldıklarını belirterek tutuklanmasını talep etti.
Sanık avukatı ise müvekkiline yönelik suçlamaları kabul etmediğini ve Nacar'ın bir sonraki duruşmada hazır edileceğini söyledi.
Mahkemeden Erhan Nacar hakkında adli kontrol kararı
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Erhan Nacar'ın bir sonraki duruşmada hazır edilmemesi halinde hakkında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti.
Mahkeme ayrıca mevcut delil durumunu dikkate alarak sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdi. Duruşma 15 Ocak'a ertelendi.
İddianamede 103 ayrı kişi yer aldı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye göre soruşturma, mağdur vatandaşların şikayet dilekçeleri üzerine başlatıldı.
İddianamede, Erhan Nacar'ın sosyal medya ve televizyon programlarında yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarına Türkiye'de emekli olma yollarını anlattığı, kendisiyle iletişime geçen kişilerle sözleşmeler imzaladığı ve bu kişileri dolandırdığı iddiasına yer verildi.
Müştekilerin ödeme yapmalarına rağmen herhangi bir işlem gerçekleştirilmediği ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtlarında bu kişiler adına başvuru bulunmadığı belirtildi.
İddianamede, Nacar'ın 103 ayrı kişiye karşı zincirleme şekilde "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan cezalandırılması talep edildi.
Kaynak: AA
