reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
3°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,2789 %0.22
50,2002 %-0.1
6.375,38 % -0,30
4.123.558 %-0.176
İşçi Haber Gündem Fatih Terim, Denizbank'a açtığı itibar davasını kaybetti

Fatih Terim, Denizbank'a açtığı itibar davasını kaybetti

Ünlü teknik direktör Fatih Terim, yüksek getirili fon dolandırıcılığına ilişkin olarak Denizbank’a açtığı 4 liralık manevi tazminat davasını kaybetti. Mahkeme, bankanın açıklamalarının kamuoyunu bilgilendirme amacı taşıdığına hükmetti.

Okunma Süresi: 1 dk

Ünlü teknik direktör Fatih Terim, yüksek getirili fon vaadiyle gündeme gelen dolandırıcılık olayı nedeniyle açtığı itibar davasında istediği sonucu elde edemedi. Terim’in, Denizbank’a açtığı manevi tazminat davası İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi.

FATİH TERİM İSTEDİĞİ SONUCU ALAMADI

Fatih Terim, dolandırıcılık vakasıyla bağlantılı olarak Denizbank’a iki ayrı dava açtı. Davalardan biri 1 milyon dolar maddi, diğeri ise sembolik olarak 4 lira manevi tazminat talebini içeriyordu. Manevi tazminat davasında Terim, Denizbank’ın kendisini gerçek dışı ifadelerle skandallarla ilişkilendirdiğini ve kamuoyunda itibar kaybına uğrattığını ileri sürdü.

Denizbank’ın Savunması

Denizbank adına yapılan savunmada, Terim’in adının bankanın açıklamalarında doğrudan geçmediği, olayların kamuoyuna aktarılmasında yalnızca banka müdürü Seçil Erzan’ın eylemlerine ilişkin bilgilendirme yapıldığı belirtildi. Banka, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla açıklamalarda bulunduğunu savundu.

Yaklaşık bir yıldır devam eden yargı sürecinde mahkeme, Denizbank’ın "hocaların adıyla anılan fon” ifadesini yalnızca bilgilendirme amacıyla kullandığını tespit etti. Mahkeme, bu ifadelerin Fatih Terim’in itibarını zedeleme amacı taşımadığına hükmederek 4 liralık manevi tazminat talebini reddetti.