"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
16°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
49,5565 %0.10
55,7692 %0.12
6.633,21 %-0.03
4.009.317 %-0.47
İşçi Haber Gündem Girne'deki Rumların Kazandığı Tazminat Kararı Neden İptal Edildi?

Girne'deki Rumların Kazandığı Tazminat Kararı Neden İptal Edildi?

GKRY Yüksek Mahkemesi, Türkiye lehine karar vererek Rumların kazandığı tazminatı iptal etti.

Okunma Süresi: 2 dk

Girne’de taşınmazlarının kullanımından mahrum kaldıklarını iddia eden iki Rum’un Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açtığı davada, mahkeme tarafından verilen 71 bin euroluk tazminat kararı istinafta bozuldu. Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) Yüksek Mahkemesi, yapılan başvuruyu reddederek Türkiye lehine bir karar aldı.

Davada Neler Yaşandı?

Rum basınında yer alan bilgilere göre, Girne kökenli iki Rum, taşınmazlarını kullanamadıkları ve ekonomik olarak değerlendiremedikleri gerekçesiyle Türkiye Cumhuriyeti’nden tazminat talep etti. İlk derece mahkemesi, 30 Eylül 2019 tarihinde davacılardan birine 33 bin 440 euro, diğerine ise 38 bin 300 euro olmak üzere toplam 71 bin 740 euro tazminat ödenmesine hükmetmişti.

Ancak mahkeme, davacıların taşınmazların mülkiyetine ilişkin taleplerini ve KKTC’de faaliyet gösteren Taşınmaz Mal Komisyonu’nun geçersiz sayılmasına yönelik taleplerini kabul etmedi. Bu durum, davanın istinafa taşınmasına neden oldu.

İstinaf Kararı ve Gerekçeleri Nelerdi?

İstinaf mahkemesi, 31 Ekim 2024 tarihinde ilk derece mahkemesinin tazminat kararını bozdum. Mahkeme, uluslararası hukukta kabul edilen devletlerin egemenlik dokunulmazlığı ilkesine dayanarak Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenlik yetkilerinin kullanılmasına ilişkin işlemler nedeniyle Rum mahkemelerinde yargılanamayacağına hükmetti.

Bu karar, davacıların taleplerinin geçersiz olduğu anlamına geliyordu. İstinaf kararının ardından, iki Rum davacı GKRY Yüksek Mahkemesi’ne başvurdu ve egemenlik dokunulmazlığına ilişkin değerlendirmenin hatalı olduğunu savundu. Ayrıca, mülkiyet hakları ile adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürdüler.

GKRY Yüksek Mahkemesi'nin Kararı Ne Oldu?

GKRY Yüksek Mahkemesi, 15 Ekim 2026 tarihli kararında, üçüncü derece inceleme izni verilmesi için yasada öngörülen şartların karşılanmadığına hükmetti ve başvuruyu oy birliğiyle reddetti. Bu karar, Türkiye aleyhindeki 71 bin 740 euroluk tazminat hükmünü ortadan kaldıran istinaf kararının geçerliliğini korumasını sağladı.

Sonuç olarak, KKTC sınırları içinde bulunan Girne’de taşınmazlarının kullanımından mahrum kaldıklarını öne süren iki Rum’un Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açtığı davada kazandıkları tazminat kararı iptal edilmiş oldu.