reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
3°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,2789 %0.22
50,2002 %-0.1
6.375,38 % -0,30
4.132.837 %0.199
İşçi Haber Gündem İstanbul Esenler Otogarı skandalı: İBB ve Boğaziçi A.Ş.’ye 1 milyon liralık dava

İstanbul Esenler Otogarı skandalı: İBB ve Boğaziçi A.Ş.’ye 1 milyon liralık dava

İstanbul Esenler Otogarı’nda kadınlar tuvaletinde gizlice görüntülenmeye çalışılan iç mimar Kübra K., saldırgana verilen hapis cezasının ardından İBB ve Boğaziçi Yönetim A.Ş.’ye güvenlik ihmali gerekçesiyle 1 milyon liralık tazminat davası açtı.

Okunma Süresi: 2 dk

İstanbul’da yaşayan 33 yaşındaki iç mimar Kübra K., 13 Ekim 2024’te İstanbul Esenler Otogarı’ndaki ücretli kadınlar tuvaletinde bulunduğu sırada şoke edici bir olayla karşılaştı. Kabindeyken kapının altından uzatılan bir cep telefonuyla gizlice görüntülenmeye çalışıldı. Kabinden çıktığında ise elinde telefonla cinsel içerikli davranışlarda bulunan Esat D.’yi gördü.

Şüpheli kısa sürede yakalandı ve yargılama sonucunda 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

İBB VE BOĞAZİÇİ YÖNETİM A.Ş.’YE DAVA

Sabah'ın haberine göre, olay yalnızca saldırganın cezasıyla kapanmadı. Mağdur, avukatı aracılığıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve otogarı işleten Boğaziçi Yönetim A.Ş. hakkında dava açtı.

Dava dilekçesinde şu ifadelere yer verildi:

“Ücret karşılığı kullanılan bir hizmette en temel ihtiyaç olan güvenlik sağlanmamıştır. Kadınlar tuvaletine erkek girişini engelleyecek sistem bulunmamış, kabin kapılarının altı açık bırakılmış, kamera yerleşimleri kör noktalarla dolmuş ve personel yetersiz kalmıştır. Bu ihmal zinciriyle mahremiyetin en kutsal alanı hiçe sayılmıştır. Bu durum, tüketici hizmetinin ayıplı ifasıdır.”

Avukat, bu nedenle 1 milyon lira manevi, 3 lira da maddi tazminat talep etti.

ARABULUCULUKTAN ANLAŞMA ÇIKMADI

Dava öncesinde arabuluculuk görüşmeleri yapıldı ancak taraflar uzlaşma sağlanamadı. Dosya, şimdi İstanbul Nöbetçi Tüketici Mahkemesi’ne taşındı. Dava sürecinde mahkemenin, kamu hizmeti niteliği taşıyan ücretli alanlarda güvenlik ve mahremiyet yükümlülüğünün sınırlarını tartışması bekleniyor.