Merve Ongun, geçen yıl 10 Ekim'de sokak ortasında eski erkek arkadaşı motokurye Mertcan Kaan Bulut tarafından darbedildi. Aldığı yumruk darbesiyle yere düşerek ağır yaralanan Ongun, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde 3 ağır ameliyat geçirip, 1 ay yoğun bakımda kaldıktan sonra hayata tutundu. Olayın ardından tutuklanan Mertcan Kaan Bulut hakkında, Merve Ongun henüz hastanede tedavisi sürerken iddianame hazırlandı. Mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede Bulut hakkında, 'Kasten yaralama' suçundan 6 yıla kadar hapis talep edildi. Mertcan Kaan Bulut, Ankara 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde tutuklu yargılandığı davanın ilk duruşmasında mahkeme heyetince 'Nitelikli kasten yaralama' suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkemenin Verdiği 5 Yıllık Hapis Kararının Gerekçesi
Kararın gerekçesinde sanığın, Merve'yi hayati tehlike geçirmesine ve hayat fonksiyonlarına 6'ncı derecede etki edecek kemik kırığı oluşmasına neden olacak şekilde yaralamak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği belirtildi.
- Sanığın Merve'yi birden fazla ittirip yere düşmesine neden olması,
- Sert bir biçimde yüz ve boyun bölgesine darbe indirmesi,
- Birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayinine gidildiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın sabıkalı kişiliği ve suç işlemedeki ısrarı nedeniyle indirim uygulanmasına yer olmadığına hükmedildi.
Savcılıktan İtiraz: ‘Üst Sınırdan Mahkumiyet Kurulmadı’
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında verdiği hapis cezası kararını istinaf mahkemesine taşıdı. Verilen cezayı az bulan savcılık, olayın oluş şekli, katılanın hayati tehlike geçirmesi ve en ağır (6'ncı derece) kafatası bölgesinde kırık oluşmasına rağmen mütalaaya aykırı olarak üst sınırdan mahkumiyet kurulmadığını belirtti.
Savcılık ayrıca, kemik kırığı olmasına rağmen verilen cezanın yarı oranında artırılmasını öngören TCK 87/3 maddesinin uygulanmadığını, eksik ceza tayini yoluna gidildiğini, bunun usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtti. İstinaf başvurusunda, sanığın eyleminin ağırlığı ile verilen cezanın orantılı olmadığı ve kamu vicdanını yaraladığı detayı üzerinde duruldu.
Kaynak: DHA
