"Haberin İşçisi"
İstanbul
Az bulutlu
16°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
45,5495 %0.25
53,0722 %-0.17
6.670,37 % -1,82
3.608.773 %-1.121
İşçi Haber Gündem Narin Güran davasında yeni gelişme : Başsavcılık Nevzat Bahtiyar’ın cezasına itiraz etti

Narin Güran davasında yeni gelişme : Başsavcılık Nevzat Bahtiyar’ın cezasına itiraz etti

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada Nevzat Bahtiyar’a verilen 17 yıllık hapis cezasını Yargıtay’a taşıdı. Savcılık, Bahtiyar’ın eyleminin "cinayete yardım" değil, anne, ağabey ve amca ile "iştirak halinde kasten öldürme" olduğunu savunarak kararın bozulmasını istedi.

KAYNAK: AA
Okunma Süresi: 1 dk

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada sanık Nevzat Bahtiyar’a “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan verilen 17 yıl hapis cezasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu.

Duruşma savcısı Özge Nida Polat tarafından hazırlanan dilekçe, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.

nevzat bahtiyar'ın cezası yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyize başvuruldu

Dilekçede, Bahtiyar’ın Narin Güran’ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf ettiği, olay günü şüpheli bir aracın kamera kayıtlarına yansıdığı ve yapılan incelemelerde bu aracın Bahtiyar’ın kullanımında olduğunun tespit edildiği belirtildi. Ayrıca araçlardan alınan toprak örneklerinin benzerliğine ilişkin kriminal raporlara da yer verildi.

Sanığın farklı beyanlarda bulunduğu ifade edilen dilekçede, Bahtiyar’ın büyük bir soğukkanlılıkla hareket ettiği, olay sonrası pişmanlık göstermediği ve eyleme iştirak iradesiyle dahil olduğu ileri sürüldü.

Dilekçede, sanığın “kasten öldürme” suçuna müşterek fail olarak katıldığı, bu nedenle “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiği savunuldu ve verilen kararın bozulması talep edildi.

Kaynak: AA