"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
10°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
38,5542 %0.28
43,7417 %0.43
4.040,03 % 0,90
3.719.507 %1.55
İşçi Haber Gündem Rekabet Kurulu’ndan Erikli ve Pınar Su’ya milyonluk ceza!

Rekabet Kurulu’ndan Erikli ve Pınar Su’ya milyonluk ceza!

Rekabet Kurulu, piyasada rekabeti engelleyici bilgi değişimi yaptığı gerekçesiyle Erikli ve Pınar Su’ya toplamda yaklaşık 26 milyon lira ceza kesti. Geleceğe yönelik fiyat paylaşımı nedeniyle verilen bu ceza, sektörde önemli bir uyarı niteliği taşıyor.

Okunma Süresi: 1 dk

Rekabet Kurulu, Erikli Su ve Meşrubat Sanayi AŞ ile Pınar Su ve İçecek Sanayi AŞ hakkında yürütülen soruşturma sonucunda önemli bir karara imza attı. Kurul, iki şirketin, geleceğe dönük satış fiyatları gibi bilgileri birbirleriyle paylaşarak rekabeti kısıtlayıcı eylemlerde bulunduğu kanaatine vardı. Peki, Rekabet Kurulu hangi cezaya hükmetti?

Erikli ve Pınar Su'ya Rekabet İhlali Cezası Yaklaşık 26 Milyon TL

Yapılan incelemeler ve toplanan deliller sonucunda, Rekabet Kurulu şu cezalara hükmetti:

Erikli’ye: 21 milyon 106 bin 470 TL

Pınar Su’ya: 4 milyon 877 bin 401 TL

Bu cezalar, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ilgili maddelerinin ihlali gerekçesiyle kesildi.

Geleceğe Yönelik Fiyat Bilgisi Paylaşımı Suç Sayıldı

Rekabet Kurumu’nun açıklamasına göre, her iki şirketin de geleceğe yönelik fiyat politikaları gibi rekabeti etkileyen hassas bilgileri birbirleriyle paylaştığı tespit edildi. Bu tür bilgi değişimlerinin, serbest piyasa koşullarını zedelediği ve tüketici aleyhine sonuçlar doğurabileceği vurgulandı.

Kurul, bu tarz davranışların piyasa dengesini bozduğunu ve diğer rakip firmalara karşı haksız avantaj sağladığını belirterek ceza kararını gerekçelendirdi.