Van Gölü sahilinde cansız bedeni bulunan üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin soruşturmada yeni bir rapor gündeme geldi.
Rojin Kabaiş ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, olayın aydınlatılmasına katkı sağlayabileceği değerlendirilen 4 kritik noktaya dikkat çekildi.
Raporda, Rojin’in kaybolmadan önce “Hocam” diye seslendiği kişinin Mehmet Çelik ile yaptığı yazışmalar, telefonların aynı bazdan sinyal vermesi, Rojin’in telefonunun bulunduğu bölgedeki özel güvenlik görevlisinin hareketleri, Bardakçı köyündeki şüpheli araç ve kişi trafiği ile oda arkadaşının ifadelerindeki çelişkiler mercek altına alındı.
Rojin Kabaiş soruşturmasında yeni bilirkişi raporu
A Haber'in aktardığı bilgilere göre, Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin dosyanın seyrini etkileyebilecek yeni bir bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda yer alan tespitlerin daha ayrıntılı şekilde araştırılması talep edildi.
Raporda öne çıkan başlıklardan biri, Rojin Kabaiş’in kaybolmadan önce “Hocam” diye seslendiği kişinin bağlantılı olduğu belirtilen Mehmet Çelik oldu. Rapora göre Rojin’in kaybolmadan önce “Hocam” diye seslendiği kişinin Mehmet Çelik ile yazıştığı ve söz konusu kişinin telefonunun Rojin’in telefonu ile aynı bazdan sinyal verdiği tespit edildi.
Ancak raporda, yazışma gerçekleştirilen Mehmet Çelik’in kim olduğunun henüz netlik kazanmadığı belirtildi.
Rojin’in telefonunun bulunduğu yerde güvenlik görevlisi görüldü
Dosyadaki dikkat çekici bir diğer detay ise Rojin Kabaiş’in telefonunun bulunduğu bölgedeki özel güvenlik görevlisinin hareketleri oldu. Raporda yer alan bilgilere göre özel güvenlik görevlisinin, telefon bulunmadan yaklaşık 10 dakika önce bölgedeki çalılık alanda 48 saniye kaldığı kamera kayıtlarına yansıdı.
Raporda, güvenlik görevlisinin söz konusu bölgedeki hareketlerinin ayrıntılı biçimde incelenerek aydınlatılması istendi.
Bilirkişi raporunda Rojin Kabaiş’in kaybolduğu akşam Bardakçı köyünde yaşandığı belirtilen hareketlilik de ele alındı. Rapora göre iki erkek ve bir kadının ağır olduğu belirtilen bir cismi bir eve taşıdığı, cismin ertesi gün araçla götürüldüğünün görüldüğü belirtildi.
Söz konusu görüntülerin ayrıntılı şekilde incelenmesi ve görüntülerde yer alan kişilerin ETS kayıtlarının araştırılması talep edildi.
çelişkili ifade ve kamera kayıtları dava dosyasını derinleştirdi
Rojin Kabaiş soruşturmasındaki bir başka kritik başlık ise oda arkadaşının verdiği ifade oldu. Rapora göre genç kız, saat 22.30 sıralarında yurttaki odasında bulunduğunu söyledi. Ancak bu beyanın baz, GPS ve turnike kayıtlarıyla örtüşmediği belirtildi.
Raporda, söz konusu kayıtlarla oda arkadaşının ifadeleri arasındaki farklılığın soruşturma kapsamında aydınlatılması gereken önemli noktalardan biri olduğu vurgulandı.
Ailenin avukatı tarafından hazırlanan raporda; “Hocam” olarak hitap edilen kişi ile Mehmet Çelik arasındaki bağlantı, aynı bazdan alınan sinyaller, özel güvenlik görevlisinin kamera kayıtlarına yansıyan hareketleri, Bardakçı köyündeki şüpheli olduğu belirtilen hareketlilik ve oda arkadaşının ifadeleriyle teknik kayıtlar arasındaki farklılıkların araştırılması istendi.
Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında raporda dikkat çekilen bu başlıkların dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi bekleniyor.
