İstanbul'da yürütülen "Yenidoğan Çetesi" soruşturmasında, cumhuriyet savcısı Yavuz Engin'in ölümle tehdit edilmesiyle ilgili davada, Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24 Ekim’deki duruşmasında tutuklu beş sanığın tahliyesi kararlaştırıldı. Ancak, müşteki savcı Yavuz Engin’in avukatları, karara itiraz etti.
savcıyı tehdit davasında tahliyelere itiraz edildi
İtiraz dilekçesinde, sanıkların yalnızca tehdit eylemiyle yetinmedikleri, aynı zamanda mağdur savcının ailesine ait kişisel bilgileri araştırıp sorguladıkları belirtildi. Avukatlar, tehdidin bireysel olmaktan çıkarak organize bir gözdağına dönüştüğünü vurgulayarak, eylemin özellikle bir cumhuriyet savcısına yönelik olması nedeniyle tahliye kararlarının hem kamu vicdanını zedelediğini hem de yargı otoritesine olan güveni sarstığını ifade etti.
Dilekçede ayrıca duruşma esnasında sanık Mustafa Kemal Zengin’in savcı Engin’e “örgüt lideri” diyerek hakaret ettiği, sanık Aylin Arslantatar’ın ise savunma sınırlarını aşan, küçük düşürücü beyanlarda bulunduğu ve bu ifadelerin duruşma tutanağına yansıtılmadığı belirtildi. Avukatlar, itirazlarının dikkate alınmamasının adil yargılanma, yargı tarafsızlığı ve duruşmanın aleniyeti ilkeleri açısından ciddi sakıncalar doğurduğunu dile getirdi.
Mütalaa ve Dosya Kapsamı
Cumhuriyet savcılığı, aynı celsede sanıkların tutukluluk halinin devamı yönünde mütalaa sundu. Dilekçede, mütalaaya rağmen tahliye kararı verilmesinin mevcut deliller ve suçun niteliğiyle çeliştiği ifade edildi. Hakimlerden birinin de Aylin Arslantatar’ın tahliyesine karşı oy kullandığı, tahliyenin dosya kapsamı açısından yerinde olmadığına dair görüş bildirdiği kaydedildi.
Avukatlar, Aylin Arslantatar’ın tutuklu bulunduğu dönemde, sanık Mustafa Kemal Zengin’e gönderdiği fakslar aracılığıyla itirafçı beyanlarını değiştirmeye çalıştığını, dosya seyri hakkında bilgi aktardığını ve örgütsel faaliyetlerin devamını sağlamak amacıyla delilleri karartma girişiminde bulunduğunu belirtti.
TAHLİYE EDİLEN 5 SANIĞIN TUTUKLANMASI TALEP EDİLDİ
Dilekçede, sanıklara isnat edilen suçlar arasında yargı görevini yerine getirenleri etkilemeye teşebbüs suçunun da yer aldığı vurgulandı. Avukatlar, sanıkların serbest bırakılması durumunda soruşturma ve yargı süreçlerinin bağımsızlığının tehlikeye gireceğini, görevli hakim ve diğer kamu görevlileri üzerinde baskı oluşabileceğini belirtti.
Müşteki avukatlar, Aylin Arslantatar, Yavuz Çelik, Baki Çelik, Gökhan Güler ve Muhammed Emin Orhan hakkında verilen tahliye kararlarının, tutukluluk halinin devamı yönündeki mütalaaya uygun olarak yeniden değerlendirilmesini talep etti. Dosyada mevcut deliller, sanıkların iştirak ilişkileri, “öldürmeye teşebbüs” suçunun varlığı, örgütsel bağlantılar ve mağdur savcının yakın aile fertlerinin kişisel bilgilerinin sorgulanması olgusu dikkate alınarak, sanıklar hakkında yeniden tutuklama kararı verilmesi istendi.
