"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
32°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
40,5860 %-0.48
47,7946 %-0.42
4.352,20 % -1,39
4.786.210 %1.381
İşçi Haber Gündem Yargıtay'dan emsal karar: Eşini eve kilitleyen kocaya hapis onandı

Yargıtay'dan emsal karar: Eşini eve kilitleyen kocaya hapis onandı

Tartıştığı eşini sabah evde kilitli bırakan adama, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan verilen 3 yıl hapis cezası Yargıtay tarafından onandı. Karar, benzer vakalar için emsal niteliği taşıyor.

Okunma Süresi: 2 dk

Antalya'nın Manavgat ilçesinde yaşanan olayda bir çiftin tartışması, ciddi bir hukuk mücadelesine dönüştü. Gece saatlerinde yaşanan tartışmanın ardından, sabah evden ayrılan koca, eşinin dışarı çıkmasını engellemek amacıyla kapıyı kilitleyerek dışarı çıktı. Evde mahsur kalan kadın, durumu polis ekiplerine bildirerek yardım istedi.

Eşini eve kilitleyerek gitti, cezası kesinleşti

Olay yerine gelen ekiplerin yardımıyla evden çıkan kadın, eşi hakkında şikayetçi oldu. Soruşturmanın ardından, kadını eve kilitleyerek çıkmasının “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçunu oluşturduğu gerekçesiyle adliyeye sevk edilen koca hakkında dava açıldı.

Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak karar, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nde bozuldu. İstinaf mahkemesi, sanığın suç işlediğine hükmederek “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan 3 yıl hapis cezası verdi.

Sanık, suç işleme kastının bulunmadığını ve cezaya yeterli delil olmadığını savunarak kararı Yargıtay'a taşıdı. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi, dosyayı inceledikten sonra yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle onadı.

Kararda şu ifadelere yer verildi: Sanığın, haksız tahrik sonucu mağduru hürriyetinden yoksun bıraktığı şeklindeki kabul isabetli olup, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır.

Hukukçular, bu kararın aile içi şiddet ve özgürlük ihlalleriyle ilgili davalar açısından emsal oluşturduğuna dikkat çekiyor. Kişinin bulunduğu konum veya ilişkinin niteliği ne olursa olsun, fiziksel özgürlüğün kısıtlanmasının suç teşkil ettiğini ve hapis cezası ile sonuçlanabileceğini vurguluyorlar.

 

Kaynak: AA