"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı az bulutlu
23°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
46,3238 %0.06
53,9003 %0.21
6.447,18 % 0,01
3.002.916 %-2.487
İşçi Haber Gündem Yargıtay'dan emsal karar: Ev hizmetleri ve tarım işlerinde çalışanlar ihbar tazminatı alabilir mi?

Yargıtay'dan emsal karar: Ev hizmetleri ve tarım işlerinde çalışanlar ihbar tazminatı alabilir mi?

Yargıtay, ev hizmetleri ve tarım işlerinde çalışanların ihbar tazminatı alma haklarını belirledi.

Okunma Süresi: 2 dk

Yargıtay, ev hizmetleri ve tarım işlerinde çalışanların ihbar tazminatı alma haklarına dair önemli bir karar aldı. Bu karar, iş ilişkilerinin belirsiz süreli sözleşmelere dayandığı durumlarda, işverenlerin ihbar tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu ortaya koymaktadır.

İhbar Tazminatı Şartları Neler?

Yargıtay, ihbar tazminatı şartlarının Türk Borçlar Kanunu hükümlerine tabi olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, iş ilişkisinin belirsiz süreli bir sözleşmeye dayanması halinde, işçilerin haklarının doğabileceği ifade edilmiştir. Dolayısıyla, işverenlerin bu tür durumlarda dikkatli olmaları gerekmektedir.

Bir çiftlikte çalışan Z.M. ve S.M. çifti, işverenleri tarafından tazminatsız bir şekilde işten çıkarıldıklarını iddia ederek, haklarını aramak için İş Mahkemesi'ne başvurmuşlardır. Çift, 5 yıl boyunca kesintisiz çalıştıklarını ve çeşitli görevlerde bulunduklarını belirtmişlerdir.

Dava Süreci ve Gelişmeler

Çift, haksız ve ihbarsız bir şekilde işten çıkarıldıklarını savunarak, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve diğer alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, S.M.'nin çiftlikte at bakıcılığı yaptığını ve taleplerinin 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında değerlendirilemeyeceğini ileri sürmüştür.

Mahkeme, S.M.'nin işverenlikte seyis olarak çalıştığını belirterek, 4857 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanamayacağına hükmetmiştir. Ayrıca, Z.M.'nin ev hizmetlerinde çalıştığına dair de benzer bir karar verilmiştir. Bu durum, davanın reddiyle sonuçlanmıştır.

Yargıtay'ın Emsal Kararı

Davacı çiftin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi devreye girmiştir. Yargıtay, davacıların iş sözleşmelerinin işveren tarafından feshedildiği ancak işverenin feshin haklı nedenlere dayandığını ispatlayamadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacıların ihbar tazminatı hakkı kazandığına hükmedilmiştir.

Yargıtay, kararında, davacıların iş sözleşmelerinin feshedildiği durumlarda ihbar tazminatı hakkının doğduğunu ve bu alacağın hesaplanarak hüküm altına alınması gerektiğini ifade etmiştir. Bu emsal karar, ev hizmetleri ve tarım işlerinde çalışanların hakları açısından önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir.