İstanbul'da yaşanan bir kira uyuşmazlığı, mülk sahiplerini ilgilendiren önemli bir Yargıtay kararıyla sonuçlandı. Kira borcunu ödemeyen kiracısı hakkında tahliye kararı aldıran bir ev sahibi, kiracının evi belirlenen sürede boşaltmaması üzerine kendi yöntemleriyle müdahale etme kararı aldı.
Kendi Başını Kendi Çözmeye Çalışan Ev Sahibi
Kiracısının evde olmadığı bir zaman dilimini fırsat bilen mülk sahibi, bir çilingir çağırarak dairenin kapısını açtırdı ve kilidi değiştirdi. Eşyalarının bulunduğu evine giremeyen kiracı ise durumu yargıya taşıyarak ev sahibi hakkında şikayetçi oldu. Konu Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi'ne taşındı.
Yerel Mahkemeden Mahkumiyet Kararı
Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, ev sahibi hakkı olmayan yere tecavüz ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından para cezasına çarptırıldı. Ev sahibi, kararı kabul etmeyerek dosyayı temyiz etti ve Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Karar
Dosyayı inceleyen Yargıtay, ev sahibinin tahliye kararını kendi başına uygulamasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Yüksek mahkeme, tahliye işlemlerinin mutlaka kanuni yollarla ve devletin ilgili kurumları aracılığıyla gerçekleştirilmesi gerektiğinin altını çizdi.
Bu doğrultuda konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkûmiyet kararını onayan Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda ise ceza hesaplama hatasını düzelterek kararı onadı.
Hukukçulardan Uyarı: İcra Müdürlüklerini İşaret Ettiler
Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Hukukçu Çağla Gül Bulut, mülk sahiplerini uyardı. Bulut, tahliye süreçlerinin kendi başına değil, mutlaka icra müdürlükleri aracılığıyla yapılması gerektiğini vurguladı. Aksi bir tutumun suç teşkil edeceği ve ev sahiplerini hukuki yaptırımlarla karşı karşıya bırakacağı belirtildi.
(Kaynak ve Görsel: Türkiye Gazetesi)
