reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
10°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,8700 %0.06
51,7198 %0.09
7.308,75 % 0,40
2.870.818 %3.493
İşçi Haber Ordu Fatsa’da 5 kilo altın soygunu davası : Sanık sanal kumar borcunu gerekçe gösterdi

Fatsa’da 5 kilo altın soygunu davası : Sanık sanal kumar borcunu gerekçe gösterdi

Ordu’nun Fatsa ilçesinde bir kuyumcudan 5 kilo altın çalmakla yargılanan tutuklu sanık Cumhur Yılmaz, mahkemede yaptığı savunmada sanal kumar borcu bulunduğunu ve suçu bu nedenle işlediğini söyledi. Dava ertelendi.

KAYNAK: DHA
Okunma Süresi: 2 dk

Fatsa ilçesinde geçen 25 Kasım'da meydana gelen olayda; başında kask ile bir kuyumcu dükkanına girerek tabanca doğrulttuğu çalışanın el ve ayaklarını bantla bağladıktan sonra 170 altın bilezik alarak kaçan ve Diyarbakır'da yakalanan polis memuru Cumhur Yılmaz, ilk kez hakim karşısına çıktı. Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi'nde savunmasına iş yeri sahibi Yılmaz Şerbetçi'den özür dileyerek başlayan tutuklu sanık Yılmaz, borçlarını kapatmak için suçu işlediğini ileri sürdü. 200-300 milyon lira civarında borcu bulunduğunu, sanal kumar oynayarak borçlarını kapatmaya çalıştığını ancak durumun daha da kötüleştiğini söyleyen Yılmaz, "Kimseden yardım alamadım. Alacaklılar kapıma dayandı. Eşime mesajlar atıldı. Çok pişmanım. Eşimi ve çocuğumu kaybetmek istemiyorum" dedi.

'Sanal kumar borcum vardı' dedi

Sanık, olay sırasında kimseye zarar verme niyetinin olmadığını, silahında tek mermi bulunduğunu ve soygunu gerçekleştirememesi halinde intihar etmeyi düşündüğünü ileri sürdü. Mahkeme başkanının, "Bir kamu görevlisi olarak yaptığınla daha mı iyi oldu?" sorusuna "Hayır efendim" yanıtını verdi.

Mahkeme başkanının iş yeri sahibine "Şikayetçi misiniz?" sorusu üzerine Yılmaz Şerbetçi, şikayetçi olduğunu belirtti. Müşteki avukatları, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmamasını talep ederek, 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Yağma' suçlarından da cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin daha önce temiz bir sicile sahip olduğunu, ailesi bulunduğunu ve kumar bağımlılığı nedeniyle bu noktaya geldiğini belirterek, pişmanlığının dikkate alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, dosya kapsamının genişletilmesi ve sanığın babasının dinlenmesi için duruşmayı erteledi.

Kaynak: DHA