Başkent Ankara'da, adliyelerde ve hukuk camiasında son derece sıra dışı ve nadir rastlanan bir boşanma hikayesi yaşandı. Kamuda memur olarak görev yapan Şeyma U. ile özel bir şirkette satış müdürü pozisyonunda çalışan A.U., 2006 yılında hayatlarını birleştirerek dünyaevine girdi.
Mutlu başlayan evlilikleri ilerleyen yıllarda sarsıntıya uğrayan çiftin hayatı, açılan davalarla hukuki bir sürece evrildi. İlk evliliklerinin üzerinden 11 yıl geçtikten sonra Şeyma U., 2017 yılında eşinin kendisini aldattığı iddiasıyla mahkemenin kapısını çaldı ve boşanma davası açtı.
Mahkeme Kadını Haklı Buldu ve Tazminat Kararı Verdi
Aile Mahkemesi'nde görülen çekişmeli boşanma davası neticesinde yargı mercileri kadını haklı buldu. Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken koca A.U.'nun da 125 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Söz konusu hukuki karar, 2020 yılında Yargıtay tarafından da onanarak kesinleşti.
Ayrılık kararının ardından aradan geçen bir yılın sonunda çift yeniden bir araya geldi. Pandemi sürecinin yarattığı yalnızlık hissi ve erkeğin ısrarları neticesinde ikili, 2021 yılında tekrar nikah masasına oturarak ikinci kez evlendi.
İkinci Evlilikte De Senaryo Değişmedi
İkinci şansın ardından yaklaşık iki buçuk yıl geçerken, Şeyma U. 2023 yılında aynı gerekçeyle yeniden avukatının yolunu tuttu. Eşinin yine kendisini aldattığını öne süren kadın, ikinci kez boşanma davası açtı.
Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Şeyma U.'nun avukatı Senem Yılmazel, tarafların pandemide yalnızlık hissettiklerini ve erkeğin hatalarından ders çıkardığını söylediğini belirtti. Yılmazel, tarafların yaklaşık 2,5 yıl aynı çatı altında yaşamasının ardından aynı sorunların tekrar baş gösterdiğini ifade etti.
İkinci Davada Delil Olarak Kullanıldı
Mahkeme sürecinde kocanın boşanmak istemediğini ve eşini sevdiğini beyan ettiğini aktaran Yılmazel, ellerindeki deliller ve kesinleşen ilk boşanma kararını dosyaya sunduklarını söyledi. Yargı mercileri, sunulan deliller ışığında kadını ikinci kez haklı buldu ve çiftin yeniden boşanmasına hükmetti.
Avukat Yılmazel, aynı kişiyle ikinci kez evlenip yine aynı sebepten ötürü iki davanın da çekişmeli olarak sonuçlanmasının hukuk tarihinde çok nadir karşılaşılan bir durum olduğuna dikkat çekti.
(Kaynak ve Görsel: GZT)
