"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
18°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
46,1116 %0.02
53,1487 %-0.94
6.409,16 % -3,23
2.828.340 %-2.055
İşçi Haber Diyarbakır Diyarbakır'da bungalov dolandırıcılığı soruşturması : 20 sanık için 10'ar yıla kadar hapis istendi

Diyarbakır'da bungalov dolandırıcılığı soruşturması : 20 sanık için 10'ar yıla kadar hapis istendi

Diyarbakır’da sahte bungalov kiralama siteleri üzerinden yürütülen dolandırıcılık soruşturmasında 4’ü tutuklu 20 sanık hakkında 3 ila 10 yıl arasında hapis istemiyle dava açıldı.

KAYNAK: İHA
Okunma Süresi: 3 dk

Diyarbakır'da sahte siteler ve sosyal medyadan bungalov ev kiralamak isteyenleri dolandıran, banka ve kripto para hesaplarında 210 milyon 58 bin 259 lira işlem hacmi tespit edilen 4'ü tutuklu 20 sanık hakkında "bilişim sistemleri veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan 3'er yıldan 10'ar yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklu A.R.Ş, E.Y, K.A. ve S.G. ile tutuksuz sanıklar B.B, B.Ö, B.K, E.C, E.Ç, G.K, H.D, H.Y, M.A.A, M.S.G, M.Ö, Ö.A, R.D. ve R.D. ile haklarında yakalama kararı çıkarılan A.Ö. ve H.A. hakkında hazırlanan iddianame 18. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.

sanıkların 14 kişi mağdur ettikleri belirlendi

İddianamede, sanıkların Diyarbakır, İstanbul, Gaziantep, Bursa, Zonguldak, Adana, İzmir, Manisa, Samsun, Giresun ve Kırklareli'nde yurt dışı kaynaklı sunucular kullanılarak "kiralık bungalov" üzerine sosyal medya sayfaları kurdukları ve bunları sık sık değiştirdikleri belirtildi. 14 kişiyi mağdur ettiği belirlenen sanıkların kullandıkları yöntemlere ilişkin iddianamede, şunlar yer aldı:

"Sanıklar, popüler ve güvenilir olarak bilinen 'bungalov kiralama' gibi sayfalarının içeriklerini kopyalayarak müştekilere güven duygusu vermeye çalışmış. Sosyal medya sayfasında reklam vererek, sosyal medya arama motorları üzerinde sayfalarını üst sıralarda çıkarmış. Siteyi ziyaret eden ve bungalov kiralamak isteyen müştekilere gerçek site ve sayfalardan kopyalanan ilanlarla piyasa değerinin altında 'bungalov kiralama' hizmeti vermiş ve müştekileri tuzağa düşürmüşler. Sanıklar, popüler ve güvenilir olarak bilinen 'bungalov kiralama' sayfalarını ziyaret eden müştekilerin sayfalardaki ilanlara tıkladıklarında sahte sayfanın kendilerini WhatsApp iletişim numarasına yönlendirmiş. Sanıklar tarafından müştekilere IBAN ve kişi bilgisi gönderilmiş. Paranın, 'ödeme ve kira ödemeleri' şeklinde tekrardan gönderilmesi gerektiğini söylemişler. Bungalov kiralama şirketinin sigortacısı olarak tanıtan sanıkların depozit, kaparo ödemesi, kaza ve kasko, sigortalama işlemleri için bir miktar paranın provizyon olarak teminat ödemesi altında müştekilerden yeniden para istenmiş."

Banka hesabını kullandıkları kişilerin hesaplarını kullanmak üzere komisyon vermişler

Suça konu paraların vakit kaybetmeden ilgili banka tarafından hesaba bloke koyulmadan sanıklar tarafından başka kişilere aktarıldığı ifade edilen iddianamede, sanıkların dolandırıcılık eylemleri neticesinde haksız kazanç temin etme amacıyla bir araya geldikleri vurgulandı.

İddianamenin sonuç kısmında şu değerlendirmelerde bulunuldu:

“İşlemiş oldukları nitelikli dolandırıcılık suçunu gizlemek ve yakalanmamak için genelde Türk vatandaşı olmayan yabancı kişiler adına 'açık hat' diye tabir edilen ve kendilerini tanımayan üçüncü kişiler adına GSM hattı satın almışlar. Bu hatlar üzerinden şüpheli görüşmeleri yapmış ve kimliklerinin tespitini zorlaştırmışlardır. Sanıklar dolandırıcılık kapsamında sosyal medya sayfaları üzerinden kendilerini arayan müştekilere 'kod' isim kullanarak tespitlerini ve yakalanmalarını zorlaştırmışlardır. Banka hesabını kullandıkları kişilerin hesaplarını kullanmak üzere komisyon vermişler. Sanıklar bilerek ve isteyerek bahse konu kanunun suç saydığı eylemleri ifa etmişlerdir. Sanıkların, müştekiler tarafından banka hesaplarına gönderilen tutarları, takibini zorlaştırmak amacıyla kripto cüzdan hesaplarına aktararak, fikir birliği içerisinde birlikte hareket ettikleri ve 'nitelikli dolandırıcılık' suçunu işledikleri tespit edilmiştir. Böylece sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri anlaşıldığından, sevk maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları kamu adına talep olunur.”

İddianamede, tutuklu sanıklar hakkında "bilişim sistemleri veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan 3'er yıldan 10'ar yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Kaynak: İHA