TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, 2027 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi ve 2025 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Teklifi'nin geneli ile Sayıştay raporları üzerindeki görüşmeler tamamlandı. Milletvekilleri, bütçe öncelikleri ve kamu kaynaklarının dağılımına ilişkin değerlendirmelerini paylaştı.
Tarımsal destekler ve emekli aylıkları gündeme geldi
Yeni Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale, Tarım Kanunu'na göre bütçenin yüzde 1'inin tarımsal desteklere ayrılması gerektiğini belirterek, bu oranın yüzde 0,21 seviyesinde kaldığını söyledi. Özlale, gıda enflasyonu ve çiftçilerin yaşadığı sorunlara dikkat çekerek tarıma ayrılan kaynağı eleştirdi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı ve Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı ise küresel krizler, bölgesel savaşlar, yüksek faiz oranları ve artan enerji maliyetlerinin ekonomi üzerindeki baskısına değindi.
Emeklilerin ve dar gelirli vatandaşların alım gücünün artırılması gerektiğini belirten Kalaycı, emekli aylıklarının iyileştirilmesini ve prim gün sayısı ile ödenen prim tutarını dikkate alan bir düzenleme yapılmasını savundu.
Kalaycı ayrıca Bağ-Kur prim gün sayısının 7 bin 200'e düşürülmesi, birinci dereceye gelen memurlara 3600 ek gösterge verilmesi ve ev kadınlarına prim desteğiyle emeklilik hakkı tanınması yönündeki düzenlemelerin yapılacağına inandığını ifade etti.
Muhalefetten bütçeye faiz ve vergi eleştirisi
Yeni Parti İstanbul Milletvekili Özgür Karabat, 2027 yılı bütçesinin refah ve büyüme sağlamadığını, işsizlik sorununa çözüm getirmediğini ileri sürdü. Karabat, bütçede faiz harcamalarının öne çıktığını, vergi yükünün ücretli çalışanlar ve tüketiciler üzerinde yoğunlaştığını savundu.
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay da kamu-özel işbirliği projeleri için 2027 yılı bütçesinden 1 trilyon 26 milyar liralık garanti ödemesi yapılacağını belirtti. Akay, bu ödemelere kaynak ayrılırken asgari ücretin ve en düşük emekli aylığının artırılmamasını, çiftçiye yeterli desteğin verilmemesini eleştirdi.
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, bütçenin dayanıklılık, refah ve dönüşüm hedeflerini yansıtmadığını savunarak, bütçe tercihlerine yönelik eleştirilerini dile getirdi.
CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca ise işsizliğin giderek arttığını öne sürerek, 2027 yılı bütçesinde bu sorunun yeterince ele alınmadığını iddia etti.
İktidar kanadından eğitim ve sağlık vurgusu
AK Parti Samsun Milletvekili Ersan Aksu, 2027 yılı bütçesini dayanıklılık, refah ve dönüşüm bütçesi olarak nitelendirdi.
Eğitim harcamalarına ayrılan payın 2002'de yüzde 9,4 olduğunu, bu oranın 2027 bütçesinde yüzde 13,7'ye çıktığını belirten Aksu, sağlık hizmetleri için ayrılan kamu kaynağının Sosyal Güvenlik Kurumu harcamalarıyla birlikte 4 trilyon 532 milyar liraya ulaşacağını söyledi.
Aksu, enflasyonla mücadelenin de öncelikli konular arasında yer aldığını ifade etti.
Savunma harcamaları ve bölgesel istikrar tartışıldı
DEM Parti Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç, 2027 bütçesinde eğitim payının geçen yıla göre yüzde 26, savunma harcamalarının ise yüzde 60 arttığını belirtti.
Oluç, Türkiye'nin bölgesel sorunlar karşısında barış, istikrar ve demokrasiyi önceleyen politikalar geliştirmesi gerektiğini savundu.
Oluç'un değerlendirmesi üzerine Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, savunma harcamalarına ilişkin olarak "Caydırıcılık için yapıyoruz." yanıtını verdi.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz soruları yanıtlıyor
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Ayyüce Türkeş Taş da bütçe tercihlerinin siyasi iktidarın önceliklerini ortaya koyduğunu belirterek teklife yönelik eleştirilerini dile getirdi.
Komisyonda, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın milletvekillerinin soru ve eleştirilerine verdiği yanıtlar sürüyor.
Kaynak: AA
