reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
8°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,6495 %0.04
52,0419 %0.21
7.094,53 % 0,54
2.928.090 %-2.618
İşçi Haber Gündem Boşanma davasında karar: İsimsiz çiçek gönderen taraf da kusurlu

Boşanma davasında karar: İsimsiz çiçek gönderen taraf da kusurlu

Kayseri’deki boşanma davasında erkeğin eşini denemek için isimsiz çiçek göndermesi Yargıtay tarafından kusur sayıldı. Taraflar eşit kusurlu bulunarak tazminat talepleri reddedildi.

Haberleri
Okunma Süresi: 2 dk

Kayseri Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında taraflar resmi nikahlı olmalarına rağmen evlilik birliğinin fiilen kurulamadığı gerekçesiyle karşılıklı dava açtı. Davacı erkek, düğün sürecinde kadının tutarsız davrandığını, kendisine hakaret ve küfür içerikli mesajlar gönderdiğini, ailesinin evliliğe müdahale ettiğini ileri sürerek boşanma ve maddi manevi tazminat talep etti.

Davalı kadın ise ortak hayatı kurmak istemeyen tarafın erkek olduğunu iddia ederek, erkeğin kıskanç tavırlar sergilediğini, sosyal medya hesabına izinsiz girdiğini ve kendisini denemek amacıyla isimsiz çiçekler gönderdiğini belirtti.

Yerel mahkeme, kadının düğün sürecindeki tutumu, ailesinin altın konusundaki müdahaleleri ve erkeğe gönderdiği hakaret içerikli mesajları dikkate alarak kadını ağır, erkeği ise az kusurlu buldu. Mahkeme, kadına 30 bin TL maddi ve 25 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti, erkeğin tazminat talebi ise reddedildi.

İstinaf ve Yargıtay süreci

Kararın istinafa taşınması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek her iki tarafın istinaf başvurularını reddetti.

Dosya temyiz üzerine Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, erkeğin eşine güvenmeyerek ve onu denemek amacıyla isimsiz çiçek göndermesinin dosya kapsamı ve tanık beyanlarıyla sabit olduğunu tespit etti.

Taraflar eşit kusurlu bulundu

Yargıtay kararında, bu davranışın kusur olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmedildi ve erkek lehine verilen maddi manevi tazminatlar iptal edildi.

Yerel mahkeme, Yargıtay bozma kararına uyarak tarafların eşit kusurlu olduğunu ve her iki tarafın da tazminat taleplerinin reddine karar verdi. Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını onadı.