reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
7°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,6158 %0.03
51,9640 %-0.09
7.043,72 % -1,05
3.038.847 %-0.874
İşçi Haber Gündem CHP İstanbul İl Başkanlığı davası ertelendi!

CHP İstanbul İl Başkanlığı davası ertelendi!

CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde İl Başkanı seçilen Özgür Çelik ve İl Yönetimi hakkında verilen “tedbiren görevden uzaklaştırma” kararına ilişkin dava, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde üçüncü duruşmada ele alındı. Mahkeme, duruşmayı 27 Şubat 2026 tarihine erteledi.

Okunma Süresi: 2 dk

CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde İl Başkanı seçilen Özgür Çelik ve CHP İstanbul İl Yönetimi hakkında verilen “tedbiren görevden uzaklaştırma” kararına ilişkin dava, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde üçüncü kez görüldü. Mahkeme, davayı 27 Şubat 2026 tarihine erteledi.

Dava, CHP İstanbul İl Delegesi Özlem Erkan tarafından 14 Ağustos 2025’te açılmıştı. Erkan, 8 Ekim 2023’te gerçekleşen kongrede “irade fesatı haller” ve “suç kapsamlı eylemler” olduğu iddiasıyla kongrenin iptali talebinde bulunmuştu.

Mahkemenin Önceki Kararları ve Ara Kararlar

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül 2025’te verdiği ara kararda, Özgür Çelik’in, aynı kongrede seçilen İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu’nun tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar vermişti.

Mahkeme, bu kararın uygulanması için Gürsel Tekin ile birlikte 5 kişinin geçici kurul olarak CHP İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanacak şekilde görevlendirilmesine hükmetmişti.

CHP, söz konusu ara karara karşı itirazlarını sunmuş, mahkeme ise tüm itirazların duruşmalı olarak görülmesine karar vermişti.

Duruşmada Tarafların Görüşleri

Davacı Özlem Erkan’ın avukatı Cevahir Kılıç, duruşmada davalı tarafların itirazlarının reddini talep ederek, davanın esasının görülmesini istedi.

CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise, mahkemenin davaya bakmak için yetkisiz olduğunu, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını ve parti içi itiraz yollarının kullanılmadığını belirterek, hem tedbir hem de davanın esas yönünden reddini talep etti. Çağlayan ayrıca, aynı konuda daha önce açılmış davaların reddedilmiş olmasının hukuk güvenliği ilkesi gereği dikkate alınması gerektiğini vurguladı.

Özlem Erkan’ın avukatı ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “yolsuzluk” ve “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” soruşturmaları kapsamında iddianamede yer alan iddiaların dosyaya katkı sağlayacağını belirterek, mahkemenin bunları incelemesini talep etti. Mahkeme, bu talebi sonraki duruşmada değerlendirmeye alacağını açıkladı.

Mahkeme Kararı ve Erteleme

Mahkeme, yetki iddialarını reddederken, CHP Genel Başkanlığı dışındaki davalıların dosyalardan tefrikine, il seçim kuruluna seçim belgelerinin sorulmasına, bankalara müzakere yazılması gibi taleplere karar verdi. Ayrıca, birleştirme talep edilen dosyanın istinaf sürecinin tamamlanmasının ardından değerlendirilmesine hükmetti.

Bütün bu süreçlerin ardından mahkeme, duruşmayı 27 Şubat 2026 tarihine erteledi.