Diyarbakır'ın Sur ilçesinde 2025 yılında Remzi Sati (48) ile oğlu Muhammed Sati'nin (15) öldürülmesinin ardından kamyonette yakılmasına ilişkin davanın üçüncü duruşmasında, jandarma personeli M.A. tarafından dinlenen bir tanık, olay yerinde karşılaştığı işitme ve konuşma engelli kişinin ifadesini mahkemeye aktardı. Bu tanığın ifadeleri, cinayetle ilgili önemli detaylar sunmaktadır.
19 Mayıs 2025 tarihinde Sur ilçesi kırsal Köprübaşı Mahallesi yakınlarında meydana gelen olayda, 21 GH 662 plakalı kamyonetin yandığı ihbarı, çevredeki vatandaşlar tarafından 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirilmiştir. Yangın, itfaiye ekiplerinin müdahalesiyle söndürülmüş ve kamyonette Remzi Sati ve oğlu Muhammed'in cansız bedenleri bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, baba ve oğlun tabancayla öldürüldükten sonra yanıcı madde ile yakıldıkları tespit edilmiştir.
Olayla İlgili Gözaltılar ve İlk Duruşma Süreci Nasıldı?
Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında, Ali Mert İldeniz (25) ve babası A.İ. (58), İ.K. (40), M.D. (26), M.K. (44), O.K. (44) ve A.Ö. (32) gözaltına alınmıştır. O.K. ve A.Ö. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken, diğer şüpheliler tutuklanmıştır. Sanıkların yargılandığı davanın ilk duruşması 7 Nisan tarihinde Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilmiştir. Duruşmada, Ali Mert İldeniz'in tutukluluğunun devamına, diğer tutuklu sanıkların ise yurt dışına çıkış yasağı ile tahliye edilmesine karar verilmiştir.
İddianamede Neler Yer Alıyor?
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede, sanıklardan Ali Mert İldeniz'in itiraflarına yer verilmiştir. İldeniz, Remzi Sati ile aralarında hayvan alım-satımı nedeniyle husumet olduğunu, maktulü öldürmek için plan yaptığını ve olay günü 'kayıp inek' senaryosuyla baba ve oğlunu bölgeye çağırdığını belirtmiştir. Tartışmanın ardından tabancayla ateş ederek baba ve oğlunu vurduğunu itiraf eden İldeniz, delilleri yok etmek amacıyla aracı kolonya dökerek ateşe verdiğini ve hedef şaşırtmak için maktulün telefonundan başka bir sanığa mesaj attığını ifade etmiştir.
Tanık İfadesi ve Olayın Detayları Neler?
Duruşmada tanık olarak dinlenen jandarma personeli M.A., olay yerine giden ilk ekipte bulunduğunu belirterek, sabah saatlerinde ilk gittiklerinde aracın tamamen kül olmuş halde olduğunu ve lastik izleri gördüğünü aktarmıştır. Ayrıca, olay yerinde bir et parçası gördüğünü ve bu parçanın Remzi'nin çocuğuna ait olduğunu belirtmiştir. Olay yerinde bir dilsiz adamın da bulunduğunu ve bu kişinin yangınla ilgili işaretler yaptığını ifade etmiştir. Jandarma personeli, bu kişinin yalnız olduğunu ve yanında kimse olmadığını da vurgulamıştır.
İşaret dili öğretmeni olan tercüman eşliğinde tanık olarak dinlenen işitme ve konuşma engelli N.A., jandarma personelinin yaptığı el ve kol hareketlerinin işaret diliyle örtüştüğünü belirtmiştir. Sati ailesi ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, tutuksuz yargılanan sanıkların yeniden tutuklanmasını talep etmiştir. Sanık avukatları ise mütalaaya karşı savunma yapmak için süre istemiştir. Mahkeme heyeti, Ali Mert İldeniz'in tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol kararlarının sürdürülmesine ve mütalaaya karşı savunma yapılması için süre verilmesine karar vererek duruşmanın 19 Ocak 2027'ye ertelenmesine hükmetmiştir.
