Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk operasyonu başlamadan kısa süre önce bir otelde buluştuğu öne sürülen kadın savcı deşifre edildi. HTS baz kayıtları, savcı S.Ç.S. ile Pehlivan’ın aynı gün, aynı saat diliminde aynı konumda bulunduğunu ortaya koydu. Hakim ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından hakkında inceleme başlatılan savcı S.Ç.S.’nin ifadesinde tüm iddiaları reddettiği, ancak açığa alındığı öğrenildi.
İddianamede Yer Alan Buluşma: ‘Kızıl Saçlı Kadın Savcı’
İmamoğlu'na yönelik “Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının iddianamesinde, Pehlivan’ın operasyon öncesinde kızıl saçlı bir kadın savcıyla Raffles Otel’de buluştuğu bilgisi yer almıştı. Bu iddia ilk olarak etkin pişmanlıktan yararlanan ve İmamoğlu’nun kasası olarak nitelenen, tutuklu iş insanı Hüseyin Köksal’ın eski şoförü Servet Yıldırım tarafından dile getirildi.
Yıldırım, Raffles Otel’in 2604 numaralı odasında yaklaşık 3-4 saat süren gizli bir görüşmenin gerçekleştiğini, buluşmanın İBB’ye yönelik operasyonlardan 10-15 gün önce yapıldığını söylemişti.
Servet Yıldırım’ın İfadesindeki Detaylar
Yıldırım ifadesinde, gözaltı sürecinden sonra ev hapsindeyken ağabeyinden duyduklarını aktardığını belirtti. Ağabeyinin, kızıl saçlı bir kadın savcıyı otele kendisinin çıkardığını söylediğini anlattı. Yıldırım’ın anlatımına göre, odaya savcıyla birlikte bir erkek de gelmişti. Savcı olduğu anlaşılan kişinin, “Bana bayan diyemezsin, kadın diye hitap edeceksin” uyarısında bulunduğu, yanındaki kişinin ise “Savcı hanım ile konuşurken üslubuna dikkat et” dediği iddia edildi.
Kamera, HTS ve Yazışmalar Tarandı
Hakim ve Savcılar Kurulu, iddiaların doğruluğunu araştırmak üzere müfettiş görevlendirdi. İncelemede otelin kamera kayıtları, telefon baz sinyalleri, görüşme trafiği ve yazışmalar detaylı şekilde incelendi. Bu çalışmalar sonucunda, iddialardaki “kızıl saçlı kadın savcı”nın İstanbul Adliyesi’nde görevli S.Ç.S. olduğu tespit edildi.
Güven Yıldırım, savcıyı fotoğraf üzerinden teşhis ederken, HTS baz istasyonu kayıtları da savcı S.Ç.S. ile Mehmet Pehlivan’ın aynı saatlerde Raffles Otel’de bulunduğunu somut olarak ortaya koydu.
Çoklu Buluşma Trafiği Belirlendi
İncelemede yalnızca tek bir buluşma değil, farklı günlerde birden fazla görüşmenin yapıldığı da ortaya kondu. Savcı S.Ç.S. ile Pehlivan’ın operasyon öncesindeki farklı tarihlerde 2-3 saat süren buluşmalar yaptığı tespit edildi. İkilinin operasyondan yalnızca bir gün sonra da Nişantaşı’nda yaklaşık iki saat görüştükleri belirlendi.
Savcı S.Ç.S.’nin sık sık telefon değiştirdiği, bunu “kullandığı cihazdan verim alamaması” ile açıkladığı kaydedildi.
Soruşturmayı Yürüten Savcıya Üstü Kapalı Tehdit İddiası
S.Ç.S. hakkında bir başka iddia da soruşturmayı yürüten savcılardan birini üstü kapalı tehdit ettiği yönünde oldu. İddiaya göre S.Ç.S., ilgili savcıyı ziyaret ederek, “Bu dosyalar sıkıntılı, kendine dikkat et. Bunların yarın sana dönüşü olur” ifadelerini kullandı.
Savcı Açığa Alındı: İddiaları Reddetti
HSK’nın yürüttüğü incelemede savcı S.Ç.S.’nin ifadesine başvuruldu. Savcı, Zorlu Center’a gittiğini kabul etse de tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını savundu. İnceleme sürecinin ardından savcı S.Ç.S.’nin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesine görevlendirildiği ve açığa alındığı bilgisine ulaşıldı.
Öte yandan avukat Mehmet Pehlivan’ın telefonunun 23 Nisan 2024 ile 16 Ocak 2025 arasında tam 11 kez Raffles Otel’in 2604 numaralı odasının bulunduğu baz istasyonunda sinyal verdiği, bu nedenle odanın “gizli bir operasyon merkezi” gibi kullanıldığı yorumlarının dosyada yer aldığı ifade edildi.
Kaynak: Sabah
