"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
20°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
50,3693 %0.22
55,6196 %-0.15
6.290,13 %0.47
3.466.333 %-4.07

İmamoğlu'ndan yargıyı tehdit soruşturmasına Savunma

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, hakkında yürütülen yargıyı tehdit soruşturması kapsamında SEGBİS aracılığıyla ifade verdi. Sözlerinin mecazi olduğunu belirten İmamoğlu, yargılamayı tehdit olarak tanımlamanın hukuk dışı olduğunu savundu.

İmamoğlu'ndan yargıyı tehdit soruşturmasına Savunma

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, yargıya yönelik kullandığı ifadeler nedeniyle başlatılan adli soruşturma kapsamında ifade verdi. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen süreçte, duruşma esnasındaki söylemlerinin tehdit içerdiği iddiasına yanıt veren İmamoğlu, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden savunmasını gerçekleştirdi.

İfadesinde kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden İmamoğlu, kullandığı sözlerin tamamen mecazi bir bağlam taşıdığını belirtti. Mahkeme heyeti kurma veya yargılama yapma gibi bir yetkisinin ya da niyetinin olmadığını vurgulayan İmamoğlu, hukuksal kavramların çarpıtılarak tehdit olarak nitelendirilmesine tepki gösterdi.

Mecazi Anlam Vurgusu

Söz konusu ifadelerinin tehdit olarak yorumlanmasının anlamsız olduğunu dile getiren Ekrem İmamoğlu, 'Belli ki bir mecazi anlamda kullanıyorum. Kastımın ne olduğu çok açık' ifadeleriyle savunmasını destekledi. Kendi doğrularını ifade etme ve aleyhine hazırlanan iddianameyi eleştirme hakkına sahip olduğunu hatırlatan İmamoğlu, demokratik eleştiri sınırları içerisinde kaldığını savundu.

Yargılama Süreçlerine Dair Eleştiriler

Savunmasında yargılama kavramının tehdit olarak değerlendirilemeyeceğinin altını çizen İmamoğlu, 'İster düz anlamı ister mecazi anlamı olsun, yargılamak eylemi nasıl tehdit unsuru kabul edilebilir?' diye sordu. İddianameyi hazırlayan taraflara veya mahkeme heyetine yönelik herhangi bir kişisel husumetinin bulunmadığını belirten İmamoğlu, yürütülen soruşturmanın Türkçedeki hukuki veya cezai karşılığı olmayan ifadelerin suç unsuru gibi gösterilmeye çalışılması olduğunu iddia etti.

Hukuki Süreç Devam Ediyor

İmamoğlu, Türkiye'deki yargı mensuplarının yargılama faaliyeti yürüttüğünü hatırlatarak, bu eylemin tehdit suçunu oluşturamayacağını ifade etti. Yetkililer tarafından başlatılan adli tahkikatın ise çok yönlü şekilde devam ettiği bilgisi paylaşıldı.

(Kaynak ve Görsel: A Haber)