İzmir Kuyumcular Odası'nda gerçekleştirilen seçimlerin ardından, oda bünyesinde yaşanan gelişmeler dikkat çekici bir hal aldı. Mevcut Başkan Murat Kurtuluş Buyrukçu, seçimde kazanan taraf olarak, önceki dönem başkanlarından Turgay Baransel lehine çalıştıkları iddiasıyla üç personelin iş akdini feshetti. Bu durum, oda içindeki dinamikleri yeniden şekillendiren bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Başkan Buyrukçu, iş akitlerinin feshedilme gerekçesini şu şekilde açıkladı: “Oda personellerimiz Serpil Turan, Metin Toprak ve Deniz Günal ile iş akitleri 12.02.2026 tarihi itibarıyla haklı nedenle feshedilmiştir. 4 yıllık çalışma sürecimizde kendilerine karşı hiçbir kötü davranış, dayatma ve kötü sözümüz olmamıştır. Ancak seçim sürecinde adı geçen kişiler tarafından esnaflarımız aranarak ve seçim günü seçmenlerin yanına gidip turuncu rengi pusulayı kullanmaları yönünde telkinde bulunarak bağımsız hareket etme iradesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir.”
Yönetim Kurulu Tarafından Yapılan İncelemeler Neleri Ortaya Çıkardı?
Başkan Buyrukçu, yapılan incelemelerin sonucunda bazı bilgi ve belgelerin şahsi e-posta adreslerine gönderildiğini ve bazı maillerin sistemden silindiğini belirtti. Bu durum, yönetim kurulu ve avukatları tarafından rapor haline getirildi. Yapılan tespitlerin ardından, teknik uzmanlar tarafından silinen verilerin geri yüklenmesi sağlandı. Bu tür olayların, oda içindeki güvenliği ve şeffaflığı tehdit ettiğini ifade eden Buyrukçu, bilişim suçları konusunda yargıya başvuracaklarını duyurdu.
Başkan Buyrukçu, “Demokratik seçimlerde üyelerimizin iradelerini oda personelleri vasfından yararlanarak yanlış yönlendirmek kaydıyla oyları alıp seçim kazanma hırsının altında kirli hesaplar yatmaktadır” şeklinde bir açıklamada bulundu. Bu ifadeler, oda içindeki gerginliğin ve tartışmaların boyutunu gözler önüne seriyor.
Turgay Baransel'in İtiraz Süreci Nasıldı?
8 Şubat 2026 tarihinde gerçekleştirilen İzmir Kuyumcular Odası Olağan Genel Kurulu organ seçimlerinin ardından, başkan adayı Turgay Baransel, seçim sonuçlarına itiraz etti. Baransel, dilekçesinde, kazanan mavi listede yönetim kurulu asil üyesi olarak yer alan Mithat Akçalı’nın hazirun listesinde bulunmadığını, bu durumun genel kurul iradesini sakatladığını ve seçimin iptal edilmesi gerektiğini öne sürdü. Konak İlçe Seçim Kurulu, Baransel’in itirazını değerlendirerek, başvuruyu reddetti.
Kurul, Mithat Akçalı’nın ön isminin hazirun listesinde yazılmamış olmasının kişinin üye olmadığı anlamına gelmeyeceğini ve bu durumun seçimin iptalini gerektirecek bir usulsüzlük olarak değerlendirilemeyeceğini ifade etti. Ayrıca, itiraza konu olan hususun seçim sonucunu etkileyecek nitelikte bir aykırılık oluşturmadığına hükmedilerek itirazın reddine karar verildi. Baransel, bu kararın ardından dosyayı İl Seçim Kurulu’na taşıyarak, seçimin iptali talebiyle yapılan başvurunun sonucunu beklemeye başladı.
