Beşiktaş'ta 2 Nisan tarihinde, Masquerade isimli gece kulübünde tadilat sırasında meydana gelen ve 29 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan yangın davasının görülmesine devam edilmektedir. Bu dava kapsamında 13'ü kamu görevlisi olmak üzere toplam 22 sanık hakkında, 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak' ve 'görevi kötüye kullanmak' suçlamasıyla 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmaya, 4'ü tutuklu olmak üzere bazı sanıklar ve avukatları katılım göstermiştir.
Bilirkişi Raporu Dava Dosyasına Ulaştı
Kamu görevlisi 13 sanığın kusur durumlarının tespit edilmesi amacıyla oluşturulan 3 kişilik bilirkişi heyetinin raporu, dava dosyasına ulaşmıştır. Bu raporda, idarenin ruhsat verme ve denetleme görevlerini yerine getirmede gereken özeni göstermediği, faaliyet konusu ve alan değişikliği olduğu halde yeniden itfaiye raporu talep edilmediği, ruhsat sonrası denetim yapılmadığı gibi ihmallerin, idarenin kusurlu olarak değerlendirilmesine yol açtığı belirtilmiştir.
Kamu Görevlilerinin Kusur Durumları Nasıldır?
Raporun içeriğine göre, 10 kamu görevlisi tali kusurlu olarak değerlendirilmiştir. Bu kişiler arasında itfaiye çavuşu Fazlı Yavuz, itfaiye zabıta amiri Numan Bulburu, itfaiye teknik müdür yardımcısı Şükrü Öztürk, itfaiye müdür yardımcısı Tuncay Akdağ, ruhsat memurları Lalehan Taşdelen Başkaya, Rahşan Tekin Ölmez, ruhsat şefi Nilüfer Oğuz, Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ahmet Koray Bayraktaroğlu, Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Vekili Ahmet Mithat Şermet ve Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Yasemin Saral yer almaktadır.
Asli Kusurlu Olarak Belirlenen Kamu Görevlileri Kimlerdir?
Raporda ayrıca, ruhsat ve denetim müdürü Uğur Türkyılmaz, ruhsat memuru Feridun Tayfun Erelmas ve Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz'ın asli kusurlu olduğu ifade edilmiştir. Bilirkişi raporunda, sanıkların mevzuatın kendilerine yüklediği gerekli denetim ve gözetim yükümlülüklerini yerine getirmedikleri, yangının meydana gelmesinin yalnızca yangın çıkışından kaynaklanmadığı, gerekli özen gösterilmiş olsaydı bu durumun önlenebileceği vurgulanmıştır.
Mahkeme, bilirkişi raporuna karşı sanıkların savunmalarını hazırlamaları için süre tanıyarak duruşmayı 2 Aralık tarihine ertelemiştir.
