Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik 'rüşvet' ve 'yolsuzluk' iddiaları kapsamında açılan davanın görülmesine Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. İçişleri Bakanlığı kararıyla görevinden uzaklaştırılan Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in tutuklu yargılandığı davanın 5’inci duruşmasının ikinci gününde tutuklu ve tutuksuz sanıklar hazır bulundu.
Antalya Büyükşehir Belediyesi davasında sanık sayısı 50’ye yükseldi
41 sanık hakkında hazırlanan 702 sayfalık ana iddianamede 26 eylem değerlendirildi. Ek iddianamede yer alan 10 kişiden Serkan T. de ana davada sanık olarak yer aldı. Daha önce 'suçtan zarar gören' sıfatıyla dinlenen 9 kişinin de sanık olarak dosyaya dahil edilmesiyle toplam sanık sayısı 50’ye çıktı.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda görülen duruşmada, sanıklardan Mehmet Salih A. da savunma yaptı. İddianamede, Serik Kongre ve Kültür Merkezi’nin hakediş ödemeleri için kendisinden 35 bin dolar istendiği ve 2023-2025 yılları arasında Aktüel firmasına toplam 4 milyon 250 bin lira ödeme yaptığı belirtilen Mehmet Salih A., 'rüşvet verme' ve 'suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama' suçlamalarıyla yargılanıyor.
İşin 2019 yılında şirketi tarafından üstlenildiğini ve belediyenin hakediş ödemelerini yapmadığını öne süren Mehmet Salih A., ödeme alabilmek için kendisinden belediyeye katkıda bulunmasının istendiğini iddia etti. İlk olarak 500 bin lira talep edildiğini, daha sonra bu miktarın 2 milyon 500 bin liraya çıkarıldığını anlatan sanık, 1 milyon 250 bin lira ödeme yapmayı kabul ettiğini ve karşılığında fatura istediğini söyledi.
35 bin dolarlık ödemeye ilişkin de konuşan Mehmet Salih A., Genel Sekreter Yardımcısı Serkan T.’nin kendisinden 2 milyon 500 bin lira istediğini ileri sürdü. Sanık, bu parayı ödememesi halinde alacağının ödenmeyeceğinin kendisine söylendiğini iddia ederek, 35 bin doların Hilton Otel’de düzenlenen CHP Akdeniz Bölge toplantısının faturası gerekçesiyle talep edildiğini öne sürdü.
Serkan T. suçlamaları reddetti
Dosyada, 14 bin 500 avroya alınan Rolex saatin Berkan G. adına fatura edildiği, ek iddianamede ise Serkan T.’nin hakediş ödemeleri karşılığında Berkan G.’den saat ve 40 bin avro istediğinin ileri sürüldüğü belirtildi.
Savcılığın 'icbar suretiyle irtikap' suçundan yardım eden sıfatıyla cezalandırılmasını talep ettiği Serkan T., Berkan G.’nin saati isteyen kişi olarak önce kendisini, daha sonra Muhittin Böcek’i gösterdiğini savundu. Berkan G.’nin etkin pişmanlıktan yararlanmak amacıyla ifadesini değiştirdiğini öne süren Serkan T., işletmeleri yıkmakla tehdit ettiği iddialarını da reddetti.
Serkan T., savunmasında, 'Benim ASAT'ta hiçbir yetkim bulunmamaktadır. Ben Büyükşehir Belediyesi personeliyim' ifadelerini kullandı.
Muhittin Böcek: 'Bu topraklarda öleceğim'
Tutuklu sanık Muhittin Böcek, savunmasında soruşturma boyunca adli makamların sorularını açık ve tutarlı şekilde yanıtladığını belirterek, üzerine düşen sorumluluklardan kaçınmadığını söyledi. Uzun süredir tutuklu bulunduğunu ifade eden Böcek, kamuoyunda oluşturulan kanaatlerin ve kendisine yöneltilen iddiaların hukuki delillerle değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Soruşturma sürecindeki tutukluluk durumlarına değinen Böcek, '15 aylık soruşturma kapsamında 151 kişiydik. 149 kişi tahliye oldu. Sadece oğlum ve ben kaldık' dedi. Oğlunun soruşturma sırasında yurt dışında olduğunu ancak adalete güvenerek Türkiye’ye dönüp teslim olduğunu belirten Böcek, 'Ben bu topraklarda doğdum. Yörük çocuğu olarak doğdum. Kıl çadırlarında büyüdüm. Hiçbir yere kaçmayacağım ve bu topraklarda öleceğim' diye konuştu.
Belediye başkanlığı döneminde hesabını veremeyeceği bir işin içinde olmadığını ileri süren Böcek, altı dönem belediye başkanlığı yaptığını ve hemşehrilerinin güvenini boşa çıkarmadığını savundu. Kamu zararına yol açmadığını iddia eden Böcek, belediyeye bağlı şirketlerde de usulsüz bir uygulamada bulunmadığını öne sürdü.
Tutukluluğun sağlık durumu üzerindeki etkilerinin de değerlendirilmesini isteyen Böcek, ayrıcalık talep etmediğini belirterek, uygun adli kontrol tedbirleri uygulanması şartıyla tahliyesine karar verilmesini istedi.
Bir sonraki duruşmanın karar duruşması olması bekleniyor
Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Hakkında yakalama kararı bulunan Olcay M. ve Demir D. yönünden kararların infazının sağlanmasına karar verildi.
Mahkeme heyeti ayrıca cumhuriyet savcısından, esas hakkındaki mütalaasını bir sonraki duruşmadan yeterli süre önce sunmasını istedi. Gelecek duruşmanın karar duruşması olması bekleniyor.
Kaynak: İHA
