"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
26°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
47,7436 %0.18
55,2510 %0.32
6.660,55 % 2,59
3.086.693 %-0.282
İşçi Haber Gündem Rihanna Türkiye'de hangi marka davasını açtı? Mahkeme ne karar verdi?

Rihanna Türkiye'de hangi marka davasını açtı? Mahkeme ne karar verdi?

Dünyaca ünlü sanatçı Rihanna, Türkiye'de kendi adına benzer bir markanın tesciline karşı dava açtı ve mahkeme lehine karar verdi.

Okunma Süresi: 2 dk

Dünyaca ünlü şarkıcı Rihanna’nın şirketi, Türkiye’de kendi adına benzer bir markanın tesciline karşı dava açtı. Mahkeme, markanın hükümsüz kılınmasına karar vererek Rihanna lehine hüküm verdi.

Rihanna'nın Marka Hakları İçin Başlattığı Hukuk Mücadelesi Nedir?

Rihanna’nın, Türkiye’de kendi adı ve “Riri” lakabıyla bağlantılı marka haklarını korumak amacıyla iki ayrı dava açtığı ortaya çıktı. Sosyal medya platformu X’te “yapayzekahocasi” kullanıcı adlı Said Sürücü’nün paylaştığı resmi yargı kararlarına göre, Rihanna’nın şirketi Türkiye’de marka haklarını korumak için hukuk mücadelesi başlattı.

Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 2012 yılında 'Rihanna' ismiyle, 2015 yılında ise ünlü sanatçıyla özdeşleşen 'Riri' lakabıyla resmi marka tescillerine sahip olan davacı şirket, 'RIANNA' ibaresiyle yapılan yeni bir tescil başvurusuna karşı hukuk mücadelesi başlattı.

Mahkeme Sürecinde Neler Yaşandı?

Davacı şirketin mahkemeye sunduğu dilekçede, Rihanna’nın dünya çapında tanınan bir sanatçı olduğu belirtilerek “RIANNA” markasının “Rihanna” ibaresiyle neredeyse birebir benzerlik taşıdığı savunuldu. Dilekçede, aradaki tek harf farkının markaları birbirinden ayırt etmeye yeterli olmadığı ve söz konusu kullanımın tüketiciler açısından karışıklığa yol açabileceği ifade edildi.

Ayrıca Rihanna’nın isminin izinsiz kullanılmasının haksız kazanç sağlayabileceği öne sürüldü. Davalı taraf ise markalarının kırmızı zemin üzerindeki başak figüründen oluştuğunu belirterek görsel ve işitsel açıdan Rihanna’nın markalarıyla benzerlik bulunmadığını savundu.

Davalı Tarafın Savunması ve Mahkeme Kararı

Ayrıca “Rianna” ibaresinin Arapça kökenli olduğunu ve “güzel koku, reyhan, fesleğen” anlamlarına geldiğini belirten davalı taraf, markanın dünyaca ünlü şarkıcı Rihanna ile herhangi bir bağlantısının bulunmadığını öne sürdü. İlk Derece Mahkemesi ise yapılan değerlendirmede, aradaki harf farkına rağmen ortalama tüketicinin “Rianna” ve “Rihanna” ibarelerini birbiriyle ilişkilendirebileceğine hükmetti.

Mahkeme, davanın kabulüne ve davalı adına tescil edilen markanın hükümsüz kılınmasına karar verdi. Kararda, söz konusu markanın Rihanna’nın tanınmış markasından haksız yarar sağlama ve markanın ayırt edici karakterine zarar verme riski taşıdığına dikkat çekildi. Böylece Rihanna’nın Türkiye’deki marka haklarını korumak amacıyla başlattığı hukuk mücadelesi sanatçı lehine sonuçlanmış oldu.