reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
10°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,8700 %0.06
51,7198 %0.09
7.308,75 % 0,40
2.870.818 %3.493
İşçi Haber İşçinin Gündemi DİŞHEK-SEN, pratisyen hekim ile diş hekimi arasındaki ücret farkı için dava açtı!

DİŞHEK-SEN, pratisyen hekim ile diş hekimi arasındaki ücret farkı için dava açtı!

DİŞHEK-SEN Genel Başkanı Uzm. Dr. Dt. Banu Yıldırım, diş hekimleri ile pratisyen hekimler arasında 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na rağmen devam eden ücret farklılıklarının giderilmesi amacıyla yargı yoluna başvurduklarını açıkladı. Yıldırım, devletin bazı ödeme kalemlerinde eşit hekimleri farklı katsayılarla değerlendirmesinin hukuka ve Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtti.

Okunma Süresi: 2 dk

DİŞHEK-SEN Genel Başkanı Uzm. Dr. Dt.Banu Yıldırım, diş hekimleri ile pratisyen hekimler arasında 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na rağmen devam eden haksız ücret farklılıklarının giderilmesi için yargı yoluna başvurduklarını açıkladı. Yıldırım, “Devlet bir kalemde bizi ‘eşit hekim’ sayarken, diğer kalemde daha düşük katsayı ile değerlendiremez. Bu çelişki hukuka ve Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırıdır” dedi.

'Aynı Hizmet Sınıfında, Aynı Statüdeyiz Ancak Ücretlendirme Keyfi Şekilde Adaletsiz'

Diş hekimleri ve pratisyen hekimlerin 657 sayılı kanuna göre aynı hizmet sınıfında yer aldığını vurgulayan Yıldırım, bazı ödeme kalemlerinde eşitliğin korunmasına rağmen bazı kalemlerde gerekçesiz biçimde düşük katsayı uygulandığını belirtti. 

Yıldırım, eşit kabul edilen ödeme başlıklarını şöyle sıraladı: 

Ek Gösterge: 4200 

İş Riski Zammı: 500 

DSSO Sabit Ek Ödeme: 265 

Taban Ödeme Katsayısı: 2,26 

Teşvik Tavan Ek Ödeme Katsayısı: 6,5 

Buna karşın aynı statüde olmalarına rağmen diş hekimlerine düşük verilen kalemler ise şöyle: 

İş Güçlüğü Zammı: Pratisyen 800 – Diş Hekimi 650 

Temininde Güçlük Zammı: Pratisyen 1200 – Diş Hekimi 1100 

Özel Hizmet Tazminatı: Pratisyen 145 – Diş Hekimi 120 Fazla 

Mesai: Pratisyen 145 – Diş Hekimi 130 

Teşvik Ek Ödeme (HAKUK) Katsayısı: Pratisyen 1,4/1.8 – Diş Hekimi 1,2 

'Bu Farklar Hukuka Aykırı, Keyfi ve Çelişkili Bir Uygulamadır'

Banu Yıldırım, yapılan farklılaşmanın Anayasa, 657 sayılı DMK, Danıştay içtihatları ve AYM kararlarına açıkça aykırı olduğunu vurgulayarak, idarenin takdir yetkisinin keyfi biçimde kullanıldığını söyledi. 

Yıldırım, "Devlet, bir ödeme kaleminde bizi eşit hekim olarak kabul ederken başka bir kalemde daha düşük katsayıyla değerlendiremez. Bu durum, hem hukuka hem adalete hem de Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırıdır” ifadelerini kullandı.

Yürütmenin Durdurulması Talep Edildi 

Yıldırım, dava dilekçelerinde taleplerinin net olduğunu belirtti: 

-Diş hekimi ve pratisyen hekimlerin tüm ödeme kalemlerinde eşit statüde değerlendirilmesi, 

-Keyfi farklılık yaratan maddelerin iptali ve yürütmenin durdurulması. 

'Mesleğimizin Saygınlığı ve Ücrette Adalet İçin Mücadelemiz Sürecek'

DİŞHEK-SEN’in hukuk mücadelesini kararlılıkla sürdüreceğini belirten Yıldırım, diş hekimlerinin emeğinin karşılığını alması için tüm yasal yolları kullanacaklarını söyledi. Yıldırım, “Diş hekimlerinin hak ettiği değeri görmesi için bu mücadeleyi sonuna kadar sürdüreceğiz. Ücrette adalet sağlanıncaya kadar durmayacağız” diye konuştu.