Muğla'nın Fethiye ilçesinde, hamile eşi Semra Aysal'ı fotoğraf çektirmek amacıyla çıktıkları kayalıklardan iterek ölümüne sebebiyet verdiği iddiasıyla yargılanan Hakan Aysal hakkında flaş bir gelişme yaşandı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozarak sanığın tahliyesine hükmetti.
Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran davada, sanığın 'tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek' suçundan aldığı ceza temyiz incelemesine taşınmıştı. Yargıtay'ın dosyayı incelemesi sonrasında verdiği tahliye kararı, hukuk camiasında ve kamuoyunda büyük bir şaşkınlık yarattı.
Avukat Çiçek'ten tahliye sonrası açıklama
Sanık Hakan Aysal'ın avukatı Mehmet Buğra Çiçek, sürecin başından itibaren müvekkilinin eşini kasten öldürmediğini savunduklarını hatırlattı. Avukat Çiçek, Yargıtay'ın bu kararının haksız tutukluluğun sona erdiğinin bir göstergesi olduğunu ifade ederek şu değerlendirmelerde bulundu:
'Müvekkilim yaklaşık 6 yıllık tutukluluk süresinin 4 yılını tek kişilik hücrede geçirdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bugün verdiği bu karar, verilen ağırlaştırılmış müebbet cezasının bozulduğuna dair açık bir karinedir. Türk yargısının bu hakkaniyetli kararı ile müvekkilimin haksız yere süren mahpusluk halı nihayet sona ermiştir.'
Olayın arka planında neler yaşanmıştı?
Semra Aysal, 19 Haziran 2018 tarihinde Kelebekler Vadisi'nde bulunduğu sırada kayalıklardan düşerek karnındaki 7 aylık bebeğiyle beraber hayatını kaybetmişti. Olayın ardından başlatılan soruşturma derinleştirildiğinde, Hakan Aysal'ın olaydan kısa bir süre önce eşi adına 400 bin lira değerinde ferdi kaza sigortası yaptırdığı iddia edilmişti.
İddianame ve yargılama süreci
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame ile Aysal hakkında tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti. Yerel mahkeme heyeti oy çokluğuyla hapis cezasına hükmederken, mahkeme başkanının sanığın beraati yönünde karşı oy kullanması dava boyunca tartışılan en önemli detaylardan biri olmuştu. (Kaynak ve Görsel: NTV)
