X platformu, Grok uygulamasının rızasız "dijital soyma" özelliğini kaldırdığını bildirmiştir. Ancak, bağımsız Grok uygulamasının hala bu tür deepfake içerikleri ürettiği iddiaları gündemde kalmaya devam etmektedir.
Davayı kim açtı ve neden?
Bu tartışmaların ortasında, muhafazakâr siyaset stratejisti Ashley St. Clair, xAI’ya karşı dava açma kararı almıştır. St. Clair, Grok uygulamasının kendisine ait rızasız ve cinselleştirilmiş görüntüler ürettiğini ve bu görüntülerin yayıldığını öne sürmektedir.
Mahkeme dosyasına göre St. Clair, hem çocukluğuna ait fotoğrafların hem de yetişkin hâlinin cinsel içerikli deepfake’lere dönüştürüldüğünü iddia etmektedir. Ayrıca, X platformuna yaptığı şikayetlerin içerik politikalarını ihlal etmediği gerekçesiyle reddedildiğini ve bu görsellerin günlerce yayında kaldığını belirtmektedir.
Grok uygulamasının durumu ne?
St. Clair, şikayetlerinin ardından daha fazla içerik üretildiğini ve kendisinin hedef hâline getirildiğini savunmaktadır. X’in çarşamba günü politikalarını güncelleyerek, yasadışı bölgelerde çocuklara yönelik cinsel içerik ve rızasız çıplaklık üretimini engellediğini duyurduğu bildirilmektedir. Ancak, bağımsız Grok uygulamasının hâlâ bu tür içerikleri üretmeye devam ettiği yönündeki haberler dikkat çekmektedir.
Öte yandan, Apple ve Google, açık ihlal iddialarına rağmen Grok uygulamasını mağazalarından kaldırmamıştır. Bu durum, kullanıcı güvenliği ve platformların sorumluluğu konularında tartışmalara yol açmaktadır.
Uluslararası tepkiler ve yasaklamalar
Malezya ve Endonezya, Grok uygulamasını yasaklama kararı almışken, Birleşik Krallık ve Kaliforniya’da ise uygulama hakkında soruşturmalar başlatılmıştır. Bu gelişmeler, yapay zekâda rıza, güvenlik ve platform sorumluluğu konularını yeniden gündeme taşımaktadır.
Grok uygulamasıyla ilgili yaşanan bu olaylar, dijital ortamda rızanın ne denli önemli olduğunu ve platformların bu tür içeriklerin yayılmasını engelleme konusundaki sorumluluklarını sorgulatmaktadır.
