"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
24°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
48,6598 %-0.00
56,4947 %-0.30
6.784,88 %0.72
3.751.381 %0.49
İşçi Haber Dünya İngiltere ve Galler'de ötanazi yasa tasarısı neden reddedildi?

İngiltere ve Galler'de ötanazi yasa tasarısı neden reddedildi?

İngiltere ve Galler'de ölümcül hastalığı bulunan bireylerin yaşamlarını sonlandırmalarına yönelik ötanazi yasa tasarısı, Avam Kamarası'nda yapılan oylamada reddedildi.

Okunma Süresi: 2 dk

İngiltere ve Galler'de ölümcül hastalığı bulunan yetişkinlerin yaşamlarını sonlandırmaları için tıbbi yardım almasına olanak tanıyan yasa tasarısı, İngiliz Parlamentosu'nun alt kanadı Avam Kamarası'nda yapılan oylamada reddedildi. Yaklaşık dört saat süren tartışmaların ardından gerçekleştirilen oylamada, "Ölümcül Hastalığı Bulunan Yetişkinler (Yaşamın Sonu)" adlı yasa tasarısı 286'ya karşı 270 oyla kabul edilmedi.

Oylama Süreci ve Sonuçları Nasıldı?

Oylama, tasarıya ilişkin önceki süreç dikkate alındığında sürpriz olarak değerlendirildi. Zira benzer bir düzenleme, geçen yıl Avam Kamarası'nda 23 oy farkla kabul edilmişti. Son oylamayla birlikte İngiltere Parlamentosu'nda yaklaşık iki yıldır devam eden yardımlı ölüm tartışmasında yeni bir aşamaya geçildi.

Avam Kamarası, konuya ilişkin daha önce iki kez düzenlemeye destek vermiş ancak tasarı Lordlar Kamarası'nda yapılan itirazlar nedeniyle yasalaşamamıştı. Tasarı, İngiltere ve Galler'de yaşam süresinin altı aydan az olduğu öngörülen yetişkinlerin yardımlı ölüm talebinde bulunmasına imkan tanıyordu.

Milletvekilleri Ne Düşünüyor?

Oylama öncesindeki yaklaşık dört saatlik görüşmelerde milletvekilleri, düzenlemeye ilişkin kişisel deneyimlerini ve farklı gerekçelerini Meclis'te dile getirdi. İngiliz hükümeti tasarı konusunda tarafsız kalırken, milletvekillerinin parti çizgisinden bağımsız olarak vicdani kanaatlerine göre oy kullanmalarına izin verildi.

Daha önce tasarıya destek veren ancak bu kez karşı oy kullanan milletvekillerinden Janet Daby, kararını değiştirmesinde yaşadığı kabusların etkili olduğunu belirtti. Daby, önceki tutumu konusunda tam anlamıyla rahat olmadığını ifade etti. Başbakan Andy Burnham ise tartışmayı gereğinden fazla etkilemek istemediğini belirterek oylamaya katılmadı.

Tasarıyı Destekleyenlerin Görüşleri Neler?

Tasarıyı destekleyenler, düzenlemenin ölümcül hastalığı bulunan kişilere yaşamlarının son döneminde daha fazla seçenek sunacağını savunuyordu. Ayrıca, yaşamlarının son döneminde yardımlı ölüm talep eden bazı kişilerin bu amaçla İsviçre gibi ülkelere gitmek zorunda kalmasının önüne geçilmesi hedefleniyordu. Tasarıyı Avam Kamarası'na yeniden sunan milletvekili Lauren Edwards, oylama sonucunu yürek kırıcı olarak nitelendirdi ancak konunun gelecekte yeniden Parlamento'nun gündemine geleceğini savundu.

Edwards, mevcut yasanın acımasız ve adaletsiz olduğunu ileri sürerek yardımlı ölüm konusunun ileride yeniden gündeme geleceğini belirtti. Avustralya, Belçika ve İspanya'nın da aralarında bulunduğu bazı ülkelerde yardımlı ölüme belirli şartlar altında izin verilmektedir. Uygulama ve uygunluk kriterleri ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir.