reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Parçalı bulutlu
3°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,2789 %0.22
50,2002 %-0.1
6.375,38 % -0,30
4.123.558 %-0.176
İşçi Haber Gündem 20 askerimizin şehit olduğu C-130 kazası neden oldu? Uzmanlardan pervane ve metal yorgunluğu uyarısı

20 askerimizin şehit olduğu C-130 kazası neden oldu? Uzmanlardan pervane ve metal yorgunluğu uyarısı

Gürcistan'da düşen ve 20 askerimizin şehit olduğu C-130 kazasında teknik arıza ihtimalleri güçleniyor. Uzmanlar pervane kopması ve metal yorgunluğuna dikkat çekti.

Okunma Süresi: 2 dk

Türkiye, 11 Kasım'da Azerbaycan'dan dönerken Gürcistan semalarında düşen ve 20 askerimizin şehit olduğu C-130 askeri nakliye uçağının yasını tutarken, kazanın teknik nedenlerine dair çarpıcı detaylar ortaya çıkmaya başladı. Havacılık uzmanları ve kaza kırım ekiplerinin ilk değerlendirmeleri, meteorolojik şartların kazaya neden olmadığını gösterirken, gözler "teknik arıza" ve "yapısal yorgunluk" ihtimallerine çevrildi. İşte C-130 faciasının ardındaki en güçlü 3 teknik senaryo...

1. Senaryo: ‘Yanky 72’ Kabusu Tekerrür mü Etti?

Uzmanların üzerinde en çok durduğu ihtimallerden biri, 2017 yılında ABD Deniz Piyadeleri'ne ait bir C-130'un (Yanky 72) düşüşüyle büyük benzerlikler taşıyor. Olayda, motor pervanelerinden birindeki mikro çatlak, yüksek devirde pervanenin kopmasına ve gövdeyi bir bıçak gibi kesmesine neden olmuştu. Türk C-130 uçağının da benzer şekilde, motor pervanesinden kopan bir parçanın gövdeye veya kuyruk kısmına çarparak uçağın kumanda kabiliyetini yok etmiş olabileceği değerlendiriliyor. Bu durum, pilotların neden "Mayday" çağrısı bile yapamadan irtifa kaybettiğini açıklayan en güçlü tezlerden biri.

2. Senaryo: 57 Yıllık Yorgunluk ve Gövde İfiası

Düşen uçağın 1960'lı yıllarda üretildiği ve 57 yıllık bir gövdeye sahip olduğu biliniyor. Her ne kadar Türk Hava Kuvvetleri, "Erciyes Projesi" ile bu uçakların aviyonik sistemlerini modernize etse de, uçağın metal omurgasındaki "metal yorgunluğu" riski göz ardı edilemiyor. Yıllar içinde binlerce kez basınçlanıp gevşeyen gövdenin, uçuş sırasında oluşan aerodinamik yüklere dayanamayarak havada yapısal bütünlüğünü kaybetmiş olabileceği (structural failure) ihtimali masada.

3. Senaryo: Kargo Kayması ve Denge Kaybı

Azerbaycan'daki törenlerden dönen uçağın taşıdığı askeri teçhizatın ve kargonun durumu da mercek altında. Uçuş sırasında yaşanabilecek ani bir yük kayması (cargo shift), uçağın ağırlık merkezini (Center of Gravity) bozarak pilotun kontrol edemeyeceği bir açıda (stall) kalmasına neden olabilir. Azerbaycan basınına yansıyan "uçağın havada parçalandığı" iddiaları ise bu senaryodan ziyade, ani bir patlama veya yapısal kopuşu işaret ediyor.

Hava Muhalefeti Seçeneği Elendi

Meteoroloji uzmanlarının yaptığı incelemeler, kaza anında bölgede uçağı düşürecek şiddette bir türbülans veya fırtına olmadığını doğruladı. Uçağın 24 bin feet irtifada seyrettiği sırada radardan kaybolması, olayın "dış etkenlerden" ziyade "iç teknik faktörlerden" kaynaklandığını güçlendiriyor. Kaza kırım raporunun tamamlanmasıyla gerçek neden netlik kazanacak.