Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Yeni Parti ibaresinin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu hükümlerine aykırılık teşkil edip etmediği yönündeki kritik dosyayı masaya yatırdı. Yüksek Mahkeme, partinin unvanı ile rumuzunun hükümsüz kılınarak siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini gerçekleştirdiği görüşmeler sonucunda karara bağladı.
İltibas Tartışması ve Yargıtay Süreci
Kuruluş adımlarını tamamlayan Yeni Parti'nin ardından Yenilik Partisi, iki siyasi teşekkülün isimlerindeki benzerliği öne sürerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde hukuki girişimde bulunmuştu. Yapılan inceleme neticesinde Başsavcılık, iki parti arasında iltibas (karıştırılma riski) oluştuğu kanaatine vararak Yeni Parti'ye unvan değişikliğine gitmesi hususunda bildirimde bulunmuş ve 18 Eylül tarihine kadar mühlet tanımıştı. Belirlenen zaman zarfında isim değişikliği yapılmayınca dosya hukuki prosedür gereği Anayasa Mahkemesi'ne intikal ettirilmişti.
AYM'nin Değerlendirmesi ve Savunma Süreci
Konuyu 29 Eylül tarihindeki Genel Kurul oturumunda ele alan Anayasa Mahkemesi heyeti, ilgili siyasi teşekküle savunma yapabilmesi amacıyla bir aylık süre tanınmasını kararlaştırmıştı. Tanınan bu yasal süre içerisinde hazırlıklarını tamamlayan Yeni Parti yönetimi, savunma dilekçesini Yüksek Mahkeme'ye iletmişti. Dosyadaki tüm hukuki iddiaları ve savunmaları titizlikle inceleyen AYM, nihai kararında Yeni Parti'nin isminin hükümsüz sayılması ve sicilden terkin edilmesi yönündeki talebi oy çokluğuyla reddetti.
(Kaynak: Hürriyet)
