reklam
reklam
"Haberin İşçisi"
İstanbul
Açık
10°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,5453 %0.05
51,4702 %0.12
6.807,71 % -1,48
3.018.154 %-8.873
İşçi Haber Teknoloji Google Chrome'un Satışı Yeniden Gündeme Mi Geliyor? ABD Adalet Bakanlığı İtiraz Etti

Google Chrome'un Satışı Yeniden Gündeme Mi Geliyor? ABD Adalet Bakanlığı İtiraz Etti

ABD Adalet Bakanlığı, Google'a karşı açılan tekel davasında verilen yaptırımların yetersiz olduğunu belirterek karara itiraz etti.

Okunma Süresi: 2 dk

ABD Adalet Bakanlığı (U.S. Department of Justice-DoJ), Google aleyhine açılan tekel davasında verilen karara karşı temyiz yoluna gitti. Bakanlık, mahkemenin daha önce belirlediği yaptırımların rekabeti yeniden tesis etmek için yeterli olmadığını savunarak ek ve daha sert önlemler uygulanmasını istedi.

Bakanlığın İtiraz Dilekçesi Neleri Kapsıyor?

Bakanlığın itiraz dilekçesinde, Google’ın internet tarayıcısı Google Chrome’un elden çıkarılması talebi de yeniden gündeme geldi. Geçtiğimiz sonbaharda verilen ilk kararda Chrome’un zorla satılmasına gerek olmadığına hükmedilmişti. Ancak Adalet Bakanlığı, bu kararın bozulmasını ve şirketin bazı temel varlıklarını elden çıkarmasını talep ediyor.

Eyaletlerin Sürece Dâhil Olması

Bloomberg News'ün aktardığına göre, bazı ABD eyaletleri de temyiz sürecinde Adalet Bakanlığı’nın yanında yer alarak Google üzerindeki hukuki baskının artırılmasını destekliyor. Bu durum, davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

Mahkemenin Daha Önceki Kararları

2025 yılında verilen kararda, davaya bakan Yargıç Amit Mehta, Chrome’un zorla satılması talebini reddetmişti. Karar metninde, davacıların Google’ın kilit varlıklarını elden çıkarmaya zorlayarak “aşırıya kaçtığı” belirtilmiş, şirketin bu varlıkları doğrudan yasa dışı kısıtlamalar için kullandığına dair yeterli kanıt bulunmadığı ifade edilmişti.

Alternatif Yaptırımların Uygulanması

Mahkeme, zorla satış yerine Google’a yönelik farklı kısıtlamalar getirmişti. Bu kapsamda şirketin, arama ve diğer bazı hizmetlerin dağıtımına ilişkin münhasır anlaşmaları sona erdirmesi ve belirli arama verilerini rakipleriyle paylaşması gibi yükümlülükler öngörülmüştü. Bu alternatif yaptırımlar, rekabetin sağlanması adına atılan adımlar arasında yer alıyor.