Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çiftin boşanma davasında, miras tartışmaları yargının gündemine oturdu. Aile Mahkemesi, koca tarafından eşinin henüz hayatta olan babasından kalacak olan mirasa yönelik sürekli psikolojik baskı uygulandığını tespit etti. Kocanın bu baskıyı kadının ailesinin önünde de sergileyerek eşini küçük düşürdüğü ve kayınpederini mal paylaşımı konusunda bunalttığı tutanaklara geçti.
Miras baskısı kişilik haklarına saldırı sayıldı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, söz konusu davranışların kadının kişilik haklarına doğrudan bir saldırı niteliği taşıdığına hükmetti. Yerel mahkemenin, kocanın eşine ve ailesine yönelik hakaret, argo kullanım ve baskı içeren tavırlarını tam kusurlu hareketler olarak değerlendirmesi Yargıtay tarafından hukuka uygun bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 'kişilik haklarına saldırı yok' şeklindeki gerekçesi ise yüksek yargı tarafından reddedildi.
Tazminat hakkı yeniden düzenlendi
Davada koca, eşinin ailesine karşı bağırarak rencide edici ifadeler kullanmış ve 'şerefsiz' gibi aşağılayıcı sözler sarf etmişti. Ayrıca çocuklarıyla ilgilenmediği de belirlenen erkeğin, kadına karşı sergilediği bu agresif tutumlar boşanma gerekçelerinde başrolde yer aldı. Yargıtay, manevi tazminat talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından haksız şekilde reddedilmesini hatalı bularak kararı kadının lehine bozdu.
Mahkeme sürecinde sona doğru
Yargıtay'ın kararı doğrultusunda, eşine ve onun ailesine yönelik miras odaklı baskı kuran ve hakaret içerikli davranışlarda bulunan kocanın ağır kusurlu olduğu tescillendi. Bu gelişmeyle birlikte boşanma davası sürecinde kadın yararına tazminat ödenmesinin önü açılmış oldu. Adli makamlar, kişinin huzurunu ve ailevi değerlerini zedeleyen bu tür baskıcı davranışların hukuk düzeninde karşılıksız kalmayacağını bir kez daha vurguladı.
(Kaynak ve Görsel: GZT)
